- קטגוריות נוספות: בלוג פלילי | חיפוש לא חוקי |
בית המשפט ברחובות זיכה נהג שנתפס מחזיק ברכבו שני סכינים בשל חיפוש לא חוקי
- עו"ד אסף דוק | 23 ביוני 2024
בית משפט השלום ברחובות זיכה נהג שנתפס מחזיק ברכבו שני סכינים בשל חיפוש בלתי חוקי. השופטת אושרית הובר היימן קבעה שהחיפוש ברכבו נעשה בניגוד לדין לאחר שלא התקיים חשד סביר לביצוע עבירה ותשאול הנאשם בשטח לא היה חוקי.
כתב האישום
כתב האישום ייחס לנאשם עבירות של החזקת סכין למטרה שאינה כשרה ונהיגה ללא רישיון. על פי כתב האישום, הנאשם נתפס במאי 2018, כאשר הוא נוהג ברכב מאזדה ללא רישיון בתוקף ובתוך הרכב החזיק שני סכינים להגנה עצמית, אחד מהם בעל להב באורך 8.5 ס”מ.
עדותה של השוטרת שערכה את החיפוש ברכב
על פי עדותה של השוטרת שערכה את החיפוש, האירוע התרחש באישון לילה, כאשר הרכב ובו הנאשם עמד ברמזור לפני הניידת בה שהו השוטרת ופקח. כאשר התחלף הרמזור לירוק, הפעילה השוטרת אורות כחולים בניידת, באותו רגע החל הנאשם לזגזג בין הנתיבים ולנהוג בפראות, עד שנעצר. בבדיקה, התברר כי רישיונו של הנאשם אינו בתוקף.
לדברי השוטרת, הנאשם רעד, הכניס ידיו לכיסיו שוב ושוב, והסיט את מבטו לכיוון ארנק שהיה מונח במושב הסמוך למושב הנהג. התנהגותו של הנאשם עוררה בשוטרת את החשד שהוא מחזיק בארנקו דבר מה הקשור לדבר עבירה. בהתאם לכך, ערך הפקח ששהה איתה בניידת חיפוש על גופו של הנהג, בעוד שהשוטרת ערכה חיפוש ברכב.
בחיפוש ברכב מצאה השוטרת שני סכינים, אחד בארנק ואחד במשענת היד שלצד מושב הנהג. כאשר שאלה את הנאשם לגבי הסכינים, ענה לה שהוא מחזיק בהם לצורך הגנה עצמית. הפקח העיד גם הוא מטעם התביעה כי היה יסוד לחשד שבוצעה עבירה, אשר הצדיק את עריכת החיפוש על פי החוק.
טענת הנאשם – יש לפסול את הראיות עקב חיפוש לא חוקי ברכב
הנאשם כפר באישומים כנגדו ובחר שלא להעיד. הוא הודה בנהיגה ברכב, אך לטענתו, לא היה מודע לכך שרישיונו הוגבל כחלק מהליכי הוצאה לפועל שננקטו נגדו. בעניין הסכינים שנמצאו ברכב טען הנאשם כי עדי התביעה (השוטרת והפקח) אינם אמינים, וכי יש לפסול את הראיות שהתגלו בחיפוש, כיוון שלטענתו החיפוש לא היה חוקי.
החלטת בית המשפט – פסילת הראיות בעקבות חיפוש בלתי חוקי מצד המשטרה
השופטת אושרית הובר היימן הצביעה על סתירות בין עדויותיהם של השוטרת והפקח, לגבי התנהגותו של הנאשם. על פי עדות הפקח, התנהגותו של הנאשם ברמזור לא הייתה חשודה, ורק לאחר שזיהו אותו, עלה בהם חשד לגביו. בנוסף, נקבע כי עדותו של הפקח אינה מתיישבת עם טענתה של השוטרת כי הנאשם ‘זיגזג’ בין הנתיבים.
השופטת ציינה כי לא היה חשד סביר לעריכת החיפוש משום שהחיפוש ברכב נערך למרות שהחיפוש על גופו של הנאשם לא העלה דבר, וכי החיפוש על גופו של הנאשם נערך באופן לא חוקי, כיוון שלא הובהרה לו עילת החיפוש.
בנוסף לכך, ציינה השופטת כי התשאול הראשוני שערכה השוטרת לנאשם בשטח נעשה שלא בסמכות, וכי השוטרת לא הבהירה לנאשם את ההשלכות שיכולות להיות לדברים שיאמר, את זכותו לשמור על שתיקה ואת זכותו להיוועץ בעורך דין.
נוכח הפרות זכויותיו של הנאשם, השופטת פסקה כי יש לפסול את כל הראיות אשר הושגו במהלך החיפוש הבלתי חוקי וזיכתה אותו מאשמת החזקת הסכינים.
יחד עם זאת, כיוון שהנאשם הודה כי נהג ברכב בזמן שרישיונו היה תחת מגבלה, וכיוון שבחר שלא לטעון ולהעיד כי נקט פעולות כלשהן כדי להימנע מביצוע עבירת נהיגה ללא רישיון, הרשיעה השופטת את הנאשם בנהיגה ללא רישיון.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
השאירו פרטים ונשוב אליכם בהקדם:
כותב המאמר:
-
עו"ד אסף דוק
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות משרדנו | פסקי דין של משרדנו | דירוג המשרד בגוגל | משרדנו בפייסבוק | דירוג עורכי הדין הפליליים
מאמרים נוספים בתחום
-
זיכוי נאשם שהחזיק באגרופן להגנה עצמית בעקבות חיפוש לא חוקי
בית משפט השלום בקרית שמונה זיכה נאשם מהחזקת אגרופן שנמצא ברכבו בעקבות חיפוש בלתי חוקי. במהלך סיור שגרתי הבחין שוטר ממשטרת צפת באדם שבנרתיקו מצפוי היה אגרופן. השוטר שאל את קרא עוד >>
-
נאשם זוכה מהחזקת אגרופן בעקבות חיפוש לא חוקי ברכבו
כיוון שלא היה בידי המשטרה להציג עילה מוצדקת לעריכת החיפוש ברכבו של הנאשם ללא הסכמתו, קבעה השופטת כי בוצעה הפרה בוטה של זכויותיו ופסלה את קבילותו של האגרופן כראייה - קרא עוד >>
-
חוק המישוש – מתיר חיפוש ללא חשד סביר
עד כה הותר לשוטר לערוך חיפוש גופני רק אם התעורר אצלו חשד סביר שאדם נושא עימו נשק או סם מסוכן, או שאותו אדם ביצע עבירה מסוג פשע. בחסות המצב הביטחוני, קרא עוד >>
-
זיכוי נאשם מעבירת החזקת סכין ברכבו לאחר שהוכח שהחזיק בה למטרה כשרה
בית משפט השלום בראשון לציון זיכה נאשם מעבירת החזקת סכין שלא כדין ברכבו לאחר שהוכח כי החזיק בה למטרה כשרה. הסכין, בעלת להב שאורכו 10 סנטימטר, נמצאה ברכבו של הנאשם קרא עוד >>