- קטגוריות נוספות: בלוג פלילי | הליכי חקירה ומעצר | חיפוש לא חוקי | ייצוג חשודים ונאשמים |
בג”ץ הכריע – שוטר אינו מוסמך לדרוש מאדם להציג לו תעודת זהות ללא חשד סביר
- עו"ד אסף דוק | 10 ביולי 2024
בית המשפט העליון קבע היום (25.1.20) בפסק דין תקדימי כי שוטר אינו מוסמך לדרוש מאדם להציג לו תעודה מזהה ומשהוצגה לבצע פעולות שיטור נוספות מבלי שקיים חשד סביר שאותו אדם ביצע עבירה.
ציון השירות המשפטי
// מבוסס על 12 חוות דעת
השאלה המרכזית שעמדה בבסיס העתירה לבג”ץ הייתה האם על פי החוק, כפי שהוא קיים כיום, שוטר מוסמך במסגרת מילוי תפקידו לדרוש מעובר אורח להציג לו תעודה מזהה, מבלי שיתקיים חשד סביר שאותו אדם ביצע עבירה. כמו כן עסקה העתירה בשאלה האם, לאחר שהוצגה תעודה מזהה ללא קיום חשד סביר, רשאי השוטר לבצע פעולות שיטור נוספות, כמו תשאול האדם והצלבת פרטיו מול נתונים במערכת המחשוב המשטרתית.
עמדת העותרים
למעשה, מדובר בשתי עתירות:
◻️ עתירה 4455/19 שהוגשה לבג”ץ על ידי עמותת טבקה – צדק ושוויון ליוצאי אתיופיה.
◻️ עתירה 5471/19 שהוגשה לבג”ץ על ידי האגודה לזכויות האזרח בישראל, אגודת יוצאי אתיופיה והוועד הציבורי נגד עינויים.
כיוון ששתי העתירות עסקו באותה סוגיה, הן אוחדו לעתירה אחת. העתירות, שהוגשו על ידי שורה מכובדת של ארגוני זכויות אדם, התמקדו בפרשנות שנתנה משטרת ישראל לסעיף 2 לחוק החזקת תעודת זהות והצגתה. בנוסף, יצאו העתירות נגד נוהל הצגת תעודת זהות וחובת הזדהות בפני שוטר (02.220.008) מיום 6.3.2019 אותו גיבשה המשטרה בהתאם לפרשנות שנתנה לחוק.
סעיף 2 לחוק תעודת זהות קובע בזאת הלשון: “…תושב שמלאו לו 16 שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר, ראש רשות מקומית, שוטר או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו זאת ממנו…”
לטענת העותרים, הפרשנות השגויה שניתנה לסעיף 2 לחוק תעודת זהות, גורמת לפגיעה בזכויות יסוד מוגנות כגון חופש התנועה, הזכות לכבוד והזכות לפרטיות. בנוסף טוענים העותרים כי הדרישה להזדהות מהווה עיכוב של האדם ללא סמכות ומבלי שיוגדרו תנאים ומגבלות להפעלת הסמכות.
העותרים מסכימים כי סעיף 2 לחוק תעודת זהות אכן מחייב את האזרח לשאת עליו תעודת זהות, אך טוענים כי סעיף זה אינו מעניק לשוטרים סמכות לדרוש מאדם להזדהות בפניהם ללא הצדקה. העותרים טוענים כי לשוטרים נתונה הסמכות לדרוש מאדם להזדהות רק בהתקיים חשד סביר לביצוע עבירה, בדומה לנהוג בחוק המעצרים.
עוד טוענים העותרים, כי הנוהל הקיים כיום במשטרה קובע כי הפעלת הסמכות צריכה להיות עניינית ושוויונית, אך בפועל אין הנוהל כולל קריטריונים להפעלת הסמכות, ושוטרים רשאים להפעילה בכל עת על פי שיקול דעתם. לטענתם, הדרישה להצגת תעודת זהות, וכן פעולות שיטור נוספות מופעלות באופן מפלה וגזעני בעיקר כלפי אתיופים, ערבים ובני מיעוטים אחרים.
עמדת המשיבים – משטרת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה
לטענת המשיבים, סעיף 2 לחוק תעודת זהות מקנה לשוטרים סמכות מפורשת וברורה לדרוש מאדם להזדהות בפניהם, גם אם אין בליבם חשד סביר לביצוע עבירה.
המשיבים טענו כי לא מדובר בסמכות אכיפה פלילית, אלא בסמכות פיקוח, וכי הדרישה מאדם להזדהות היא כלי חיוני בידי כוחות המשטרה לצורך ביצוע תפקידם.
בנוגע לטענת העיכוב הנגרם לאדם המתבקש להזדהות ענו המשיבים, כי מדובר בפעולה האורכת על פי רוב מספר דקות, ולכל היותר 20 דקות. המשיבים הכירו בכך שהדרישה להזדהות פוגעת בחופש התנועה במידת מה, אך לטענתם הפגיעה קלה, והיא נעשית במידה ולמען מטרה ראויה.
עוד הוסיפו המשיבים כי עם גיבוש הנוהל הנוכחי סוכם כי בתום שנה ממועד כניסתו לתוקף ייבחן הנוהל למול תלונות הציבור בעטיו, וכי משרד המשפטים מתכוון לקיים ישיבות לצורך בחינת יישום הנוהל.
עמדת בג”ץ
השופטים מסכימים עם טענת המשטרה כי על פי סעיף 2 לחוק תעודת זהות רשאי שוטר לדרוש מאדם להציג תעודת זהות גם ללא קיומו של חשד סביר.
יחד עם זאת, מכירים השופטים בפגיעה שדרישה זו פוגעת בחופש התנועה, בפרטיותו ובכבודו של המתבקש לעשות זאת, וסבורים שיש להגדיר נהלים ברורים המגדירים מתי שוטר רשאי לדרוש מאדם להזדהות בפניו.
בנוסף לכך, סבורים השופטים כי פעולות שיטור נוספות הנעשות בהמשך להצגת תעודת הזהות אינן במקומן, אינן מותרות על פי סעיף 2 לחוק תעודת זהות, וכי הן מחמירות את הפגיעה באדם הנדרש להזדהות. להלן ציטוטים נבחרים מפסק הדין שכתבה השופטת חיות:
◻️ “…הפעלת הסמכות שבסעיף 2 לחוק תעודת זהות שעניינה הדרישה מאדם להזדהות באמצעות הצגת תעודת זהות אינה מותנית בקיומו של חשד סביר לביצוע עבירה, אך היא כפופה למגבלות המנויות בפרק ג’ לחוק המעצרים ולקיומה של זיקה רלוונטית בין הדרישה להזדהות ובין המידע המצוי בתעודת הזהות, לרבות עצם קיומה של תעודה כזו…”
◻️ “…חוק תעודת זהות אינו מסמיך את הגורמים המנויים בו לבצע פעולות שיטור נוספות פרט לדרישה להזדהות באמצעות תעודת זהות, בלא שהתעורר חשד סביר לביצוע עבירה..”.
◻️ “…פעולות השיטור הנוספות שהזכרנו כוללות, בין היתר, תשאול והצלבת פרטי תעודת הזהות של אדם עם מערכת המחשוב בניידות המשטרה…פעולות שיטור אלו טומנות בחובן מימד נוסף של השפלה, הנובע לא רק מעצם הפנייה לאדם מסוים אלא גם מהמשך הבירור לגביו, אשר מחזק את תיוגו של אותו הפרט כמי שחשוד בביצוע עבירה או מעשה פסול אחר… פעולות השיטור הנוספות מאפשרות לשוטרים לדלות מידע אישי על אודות עברו הפלילי של אדם, קשרי משפחתו, נתונים על רישוי נשק, נתונים על רישיון הנהיגה ועבירות תנועה קיימות, ופרטי מידע אישיים אחרים. לטעמי, פרקטיקה זו של שימוש בנתונים המופיעים בתעודת הזהות לצורך הצלבתם עם מקור מידע נוסף, ניתוחם וקבלת החלטות בהסתמך עליהם, יש בה משום פגיעה בפרטיות…”
הכרעת בג”ץ
בג”ץ פסל את הנוהל המשטרתי שאפשר לשוטר לדרוש מאדם להציג בפניו תעודת זהות ללא כל סיבה, תוך שחייב את המשטרה לגבש עד תום תקופה של תשעים יום נוהל חדש ומצומצם יותר שיקבע מפורשות מהם הקריטריונים בהם אדם נדרש להזדהות בפני שוטר.
שופטי בית המשפט העליון קבעו כי שוטר אינו מוסמך לדרוש מאדם להציג לו תעודה מזהה, ומשהוצגה לבצע פעולות שיטור נוספות מבלי שקיים חשד סביר שאותו אדם ביצע עבירה.
לדעת השופטים הפעלת הסמכות שבסעיף 2 לחוק תעודת זהות, שעניינה הדרישה מאדם להזדהות באמצעות הצגת תעודת זהות אינה מותנית בקיומו של חשד סביר לביצוע עבירה. יחד עם זאת, היא כפופה למגבלות המנויות בפרק ג’ לחוק המעצרים ולקיומה של זיקה רלוונטית בין הדרישה להזדהות ובין המידע המצוי בתעודת הזהות, לרבות עצם קיומה של תעודה כזו.
עוד נקבע, כי חוק תעודת זהות אינו מסמיך את הגורמים המנויים בו לבצע פעולות שיטור נוספות, פרט לדרישה להזדהות באמצעות תעודת זהות, בלא שהתעורר חשד סביר לביצוע עבירה. לדברי השופטים פעולות השיטור הנוספות, הכוללות בין היתר תשאול והצלבת פרטי תעודת הזהות של אדם עם מערכת המחשוב בניידות המשטרה, טומנות בחובן מימד נוסף של השפלה. מימד זה נובע לא רק מעצם הפנייה לאדם מסוים, אלא גם מהמשך הבירור לגביו, המחזק את תיוגו של אותו הפרט כמי שחשוד בביצוע עבירה או מעשה פסול אחר. כמו כן, פעולות השיטור הנוספות מאפשרות לשוטרים לדלות מידע אישי על אודות עברו הפלילי של אדם, קשרי משפחתו, נתונים על רישוי נשק, נתונים על רישיון הנהיגה ועבירות תנועה קיימות, ופרטי מידע אישיים אחרים – דבר העולה לכדי פגיעה בפרטיות.
פסק הדין שניתן בבג”ץ 4455/19
בגץ-חובת-הזדהות-בפני-שוטר-בתעודת-זהות-4455-19
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
השאירו פרטים ונשוב אליכם בהקדם:
כותב המאמר:
-
עו"ד אסף דוק
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות משרדנו | פסקי דין של משרדנו | דירוג המשרד בגוגל | משרדנו בפייסבוק | דירוג עורכי דין פליליים
מאמרים נוספים בתחום
-
חוק המישוש | חיפוש גופני ללא חשד קונקרטי חוק המישוש – מתיר חיפוש ללא חשד סביר
עד כה הותר לשוטר לערוך חיפוש גופני רק אם התעורר אצלו חשד סביר שאדם נושא עימו נשק או סם מסוכן, או שאותו אדם ביצע עבירה מסוג פשע. בחסות המצב הביטחוני, קרא עוד >>
-
מהו משפט פלילי? עו"ד אסף דוק מסביר משפט פלילי – אופיו ומהותו
הדין הפלילי בישראל מבוסס על המשפט האנגלי ועם הזמן נוספו לו עדכונים, שינויים והבהרות. משפט פלילי מסדיר את היחסים בין אדם לחברו ובין אדם למדינה. אדם המפר כללים אלה עלול קרא עוד >>
-
חיפוש משטרתי בבית - המותר והאסור חיפוש משטרתי בבית – המותר והאסור
האם שוטר יכול לדפוק בדלת באמצע הלילה ולדרוש לבצע חיפוש? האם הוא יכול להיכנס הביתה גם ללא צו חיפוש מטעם שופט? החוק מגדיר בפירוש כיצד יש לבצע חיפוש משטרתי ומהם קרא עוד >>
-
ייעוץ לפני חקירה במשטרה | המדריך לנחקר במשטרה ייעוץ לפני חקירה במשטרה – באין תחבולות יפול עם ותשועה ברוב יועץ
לא מוזר יהיה להניח כי ייתכן ותמצא עצמך יום אחד מוזמן לחקירה מכל סיבה שהיא, גם אם אינך אשם במאומה. במידה וקיבלת זימון לחקירה נקודת ההתחלה במסע המטלטל צפויה להתחיל קרא עוד >>
תגובות הגולשים:
תגיות - מונחים נוספים בתחום
בג"ץ 4455/19 | בג"ץ 5471/19 | הצגת תעודה מזהה ללא חשד סביר | הצגת תעודה מזהה לשוטר | חובת הצגת תעודת זהות לשוטר | חוק החזקת תעודת זהות והצגתה | חיפוש בלתי חוקי | חיפוש לא חוקי | חשד סביר | חשד סביר לביצוע עבירה | עיכוב בלתי חוקי | עיכוב לא חוקי | פגיעה בפרטיותהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- שחרור ממעצר שני חשודים בחטיפה ותקיפה חמורה בעקבות מחדל משטרתי
- שחרור ממעצר לקוח שנעצר על ידי יחידה 105 בחשד לפגיעה מינית בעשרות קטינות
- זיכוי נאשם מעבירות נשק למרות שנמצא על גופו אקדח טעון
- קטין שנעצר בחשד לתקיפה וזריקת אבנים לא נחקר באזהרה והתיק נגדו נסגר מחוסר אשמה
- לקוח שנחשד באונס צעירה נוקה מאשמה בזכות ראיות חפציות
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
הוסף חוות דעתדוד חסוי | 24/04/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:בזכות אסף בית המשפט זיכה אותי מעבירה חמורה שיש עימה קלוןחוות דעת:אסף, מקצוען אמיתי, בקיא בחומר, ידע איך להתנהל עם הפרקליטות, בזכותו הפרקליטות חזרה בה מהאשמות. ממליץ בחום.
-
הוסף חוות דעתפבל חסוי | 14/04/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:סופרמן במדי משפטחוות דעת:חיפשתי את העורך דין הכי טוב שיש ואכן כשהגעתי הרגשתי שפגשתי את סופרמן. הצליח להרגיע אותי מאד, הביא הרגשה של ביטחון, מקצוען אמיתי, מאד מרוצה שבחרתי באסף דוק, ואני מאד מודה על שהציל אותי. מאחל לאסף המשך עם המון הצלחה ושיעזור לעוד הרבה אנשים.
-
הוסף חוות דעתטלי חסוי | 11/04/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:עו"ד דוק הוא הכתובת!חוות דעת:היי אסף, רק רציתי להודות מקרב לב הילדה הגיעה רגועה יחסית למצב... אבל בטוחה שיש גב מאחוריה והוא לא רק שלנו. מקווה מאוד שלא נצטרך להיפגש בעתיד😁 אך אם הגורל יזמן לנו אירוע כזה או אחר(🙏שלא) אני יודעת שאתה הכתובת!!! תודה רבה, טלי
-
הוסף חוות דעתליאור חסוי | 31/03/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:תודה על שליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלתחוות דעת:עורך הדין דוק היקר, ברצוני להביע את תודתי על השירות המסור והמקצועי שהענקת לי. ליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלת. מוקיר ומעריך את מה שעשית בשבילי.
-
הוסף חוות דעתעמית חסוי | 26/01/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:שרות מקצועי ואמין בכל פעם ותמיכה לאורך כל הדרךחוות דעת:אני רוצה להודות לך מעומק ליבי על העזרה הענקית והטיפול המסור שהענקת לי שרות מקצועי ואמין בכל פעם ותמיכה לאורך כל הדרך מצדך. לא יכולתי להעזר במישהו טוב יותר! תודה רבה רבה!
-
הוסף חוות דעתדני חסוי | 26/01/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:עו"ד דוק ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כללחוות דעת:שלום לכולם, הגענו אל אסף בעקבות המלצות באינטרנט ואנחנו מברכים על כך. מלבד העובדה שקיבלנו מהתחלה יחס אישי והבנה לבעייה שהייתה לנו עם הבן, הוא ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כלל. אין לנו אלא להודות לו ולהעלות מספר שורות שיסייעו לכל אותם אלה שהיו במצבנו לקבל בחירה נכונה באשר לזהות עו"ד אשר יטפל בעניינם.
-
הוסף חוות דעתולדי חסוי | 26/01/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:אני חושב שפניתי לעו"ד הכי טוב שיש ולא יכולתי לבקש טוב יותר!חוות דעת:שבוע שעבר פורסמה כתבה באתר החדשות, כתבה שהפלילה אותי סתם ולא בצדק. מספר חברים שלחו לי את הכתבה ואמרו לי להתבייש במעשיי. הפרסום הזה בא לי בתקופה הכי לא רצוייה ולא מתאימה. בתקופת מבחנים, שעוד נשאר לי מבחן אחד ממש גדול וחשוב שיכול להשפיע עלי על שנה שלמה, זמנו אותי לראיון עבודה רציני בחברת השקעות (הזדמנות חד פעמית לסטודנטים) ברגע שקיבלתי את ההודעה על קיום האתר הזה, חשכו עיני. רציתי לקבור את עצמי באדמה ופחדתי לצאת מבית מהחשש שאנשים אולי יזהו אותי. לקח לי חצי יום לנסות לשכנע את עצמי לנסות להתמודד עם המצב ולחפש עו"ד מתאים שיתמוך בי. לאחר חיפוש זריז בגוגל התקשרתי אליך, לקח לי כמה דקות להתאפס על עצמי ולספר מה קרה. חייב לציין שממש לא היה לי נעים לספר את זה, זה מביך. הייתי ממש נרגש בשיחתנו הראשונה, לא ידעתי איך להציג את המצב המשפיל הזה, המילים לא יצאו לי מהפה. בשיחה הייתי איתך לא ידעתי מה אני צריך לעשות, וממש הדרכת אותי איך לספר את המקרה שקרה לי שתוכל לתמוך בי. בשיחתנו אמרת לי שאני לא הראשון עם המקרה הנ"ל, שיש הרבה כמוני (משהו שממש הרגיע אותי). קבענו להיפגש ולדון בנושא ולהחליט איך לפעול על מנת להוריד את הפרסום הזה. הסברת לי בצורה מאוד מסודרת איך נפעל, ומה עתיד להיות במקצועיות. תוך מספר ימים נשלח מכתב לפני תביעה לחברה שמארחת את האתר הנוראי הזה, ותוך מספר שעות הפרסום הוסר מהרשת. עכשיו שאני כבר אחרי זה והכל טופל, אני חושב שפניתי לעו"ד הכי טוב שיש ולא יכולתי לבקש טוב יותר. בנוסף, אם אשמע ממשהו שצריך עזרה משפטית, אפנה אותו ישר אליך. תודה רבה עו"ד אסף דוק!
-
הוסף חוות דעתגור חסוי | 25/01/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:המלצה חמה במיוחד לאיש יקר במיוחד!חוות דעת:זו המלצה חמה במיוחד לאיש יקר במיוחד! עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה הכי קשה ומכריעה בחיים שלי במהלכה חוויתי את נחת זרועה של המדינה במלוא מובן המילה ללא כל סיבה מוצדקת. אסף היה האדם הראשון שהאמין לי לאורך כל הדרך עד לתוצאה המיוחלת של ביטול כתב האישום. ממליץ וימשיך להמליץ עליך בחום בכל הזדמנות!
-
הוסף חוות דעתנפתלי חסוי | 25/01/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:עורך דין מבריק - מניסיון.חוות דעת:פגשתי את עו"ד דוק לראשונה בחדר החקירות. בסבלנות אין קץ הקשיב לכל פרט ונתן לי את הייעוץ הכי מקצועי שיש שהחזיר לי את חיי חזרה. תודה רבה ואין לי ספק שכמו שסייעת לי והצלחת להוכיח את חפותי - כך תעשה עם כל אדם אחר במצבי.
-
הוסף חוות דעתלירון חסוי | 25/01/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:אדם ישר, מקצועי וטוען בבית המשפט בצורה רהוטה וכריזמטיתחוות דעת:עו"ד דוק הגיע לבית המשפט לסייע בשחרור בעלי לאחר שהמשטרה טפלה עליו שקרים בפרשייה סבוכה. לאחר שחקר את נציג המשטרה מעל דוכן העדים - האמת יצאה לאור! השופטת הורתה על שחרורו לאחר שהטילה ספק גדול בדבר אשמתו. קיבלנו את הייצוג הטוב ביותר שהיינו יכולים לבקש. תודה
-
הוסף חוות דעתיוסי חסוי | 25/01/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:מקצועיות ותבונה והכל בגובה העינייםחוות דעת:השילוב האולטימטיבי של מקצועיות בלתי מתפשרת, תבונה ואנושיות. אם הגעת למשרד הזה אתם יכולים להיות בטוחים שאתם בידיים הכי טובות שיש.
-
הוסף חוות דעתפיראס חסוי | 25/01/20215
ציון השירות המשפטי
5 מקצועיות
5 שירותיות
5 שביעות רצון
במשפט אחד:תודה רבה לעורכי הדין אסף דוק ובר נמרי על ייצוג משפטי לעלא ולעלאחוות דעת:אין מילים לתאר את הליווי, היחס האישי והאכפתיות שחוויתי. צוות מקצועי, אכפתי ומקשיב. בנוסף, המחיר היה מאוד הוגן. תודה רבה!
