בית המשפט בפתח תקווה גזר עבודות שירות בלבד על נאשם שביצע מעל 40 עסקאות סמים

כתב האישום – נאשם שביצע מעל 40 עסקאות סמים מסוג קנאביס וקוקאין

נגד הנאשם הוגש כתב אישום שייחס לו ביצוע של למעלה מ-40 מכירות שונות של סמים מסוג קנאביס וקוקאין עבור יותר מעשרה לקוחות, וכן ביבוא, יצוא והחזקת סמים לשימוש אישי. על פי האישומים, הצעיר סיפק סמים ללקוחות  קבועים וללקוחות נוספים, אותם חיפש ומצא במרכז מסחרי סמוך למקום עבודתו.

תסקיר שירות המבחן

לפי תסקיר שירות המבחן, הנאשם הוא רווק בן 36, בעל תואר ראשון במדעי המדינה, ללא עבר פלילי, אשר השלים 12 שנות לימוד ושירות צבאי מלא. הצעיר עבר תאונת דרכים במהלך שירותו הצבאי, בה נפגעה רגלו, והוא החל לצרוך סמים על מנת שיוכל להתמודד עם הכאבים העזים שנגרמו לו בשל התאונה.

התסקיר מציין כי הנאשם שיתף פעולה מלא עם הטיפול האישי ועם שירות המבחן. כחלק משיתוף הפעולה, מסר הצעיר בדיקות שתן שנמצאו תקינות ופנה מיוזמתו לקבלת טיפול פסיכולוגי.

במסגרת הליכי השיקום השתלב הצעיר בתוכנית טיפולית בקהילה, אשר עם סיומה עבר להוסטל שיקומי לשם המשך טיפול. לאור כל זאת, המלצת שירות המבחן הייתה לגזור על הנאשם עבודות שירות למשך שמונה עשר חודשים וצו מבחן.

טיעוני התביעה וההגנה

ראשית, בטרם השמיעו הצדדים את טענותיהם, העידה אחותו של הנאשם על השיפור הרב אשר התחולל בחייו של אחיה, ועל העקביות וההתמדה שהוא מפגין ביחסו לטיפולו ושיקומו. אחות הנאשם הפצירה בבית המשפט להתחשב במאמציו של אחיה ובשיפור שחל בהתנהגותו, ולפסוק עונש שיאפשר לו להמשיך ולהשתקם.

התביעה טענה כי הנאשם הפר בהתנהגותו ערכים כגון מלחמה בסמים ושמירה על בריאות הציבור, כי העבירות נפרסות על תקופה ארוכה, וכי מדובר במספר רב של עבירות ולקוחות. בהתייחסותה לתסקיר שירות המבחן טענה התביעה כי הנאשם בחר לדבוק בעמדת הקרבן, נמנע מלקיחת אחריות על מעשיו, ונראה כי לא הבין את חומרת מעשיו. בשל כך ביקשה התביעה להשית על הנאשם עונש של 24 חודשי מאסר בפועל, בנוסף לקנס כספי גבוה ולמאסר על תנאי.

ההגנה טענה מנגד כי הנאשם הינו אזרח נורמטיבי שאין לו עבר פלילי, אשר נאלץ לצרוך סמים בכדי להקל על כאביו, וביצע את מכירות הסמים על מנת לממן קניית סמים שנדרשו לו לצורך הפגת הכאב. עוד צוין, כי הנאשם עבר טיפול שיקומי ארוך, בעקבותיו הפסיק לצרוך סמים ופנה לקבלת טיפול פסיכולוגי. בנוסף, הוגשו לבית המשפט מכתבים ממטפליו וממעסיקו הנוכחי של הנאשם. בתוך כך, ההגנה ביקשה להטיל על הנאשם עבודות שירות בלבד.

החלטת בית המשפט – עבודות שירות בלבד

כב’ השופט דרור קלייטמן הבהיר כי הוא רואה חשיבות רבה במלחמה בסמים ובענישת סוחרי הסמים, המפיקים רווחים כספיים לעצמם בעבור גרימת נזק לזולתם. כמו כן, ציין השופט כי קיימת משמעות כבדת משקל למספר הגבוה של עסקאות הסמים שביצע הנאשם, למספרם הרב של לקוחותיו ולתקופה הארוכה עליה נפרסו העבירות.

יחד עם זאת, השופט סבר כי יש לתת את המשקל הראוי להליך השיקומי אותו עבר הנאשם, למחויבותו לתהליך, לשיתוף הפעולה שלו עם דרישות שירות המבחן ולעובדה שאין לנאשם עבר פלילי.

בנוסף לכך, בית המשפט התייחס להמלצה להטיל על הנאשם עונש שלא יפגום בהליך השיקום שלו, המלצה שניתנה על ידי שירות המבחן.  

לאור כל אלו, בית המשפט גזר על הנאשם עונש של 9 חודשי עבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 5,000 ש”ח ופסילה על תנאי של רישיון הנהיגה למשך 6 חודשים.