ייצוג חשודים ונאשמים - עמוד 12
-
סיום חקירה במשטרה – מה עושים מכאן?
האם הליך איסוף הראיות מסתיים עם סיום החקירה במשטרה? לאיזה גורם מועבר התיק בסיום החקירה? כיצד על החשוד לנהוג לאחר החקירה על מנת ולסגור את תיק החקירה נגדו? עו"ד אסף דוק מסביר במאמר להלן מהי חקירת משטרה, מה המשמעות של החזרת התיק למשטרה, מי הם הגורמים המשפטיים השונים שאליהם מועבר התיק הפלילי (התביעה המשטרתית או הפרקליטות), וכן מה משמעותו של קרא עוד >>
-
הפקעת צו מבחן לנאשם – באילו נסיבות ומה עושים?
צו מבחן הוא הליך שיקומי, שמתחשב בנסיבות חייו של נאשם ומאפשר לו לשקם את חייו ולחזור לתפקוד נורמטיבי. צו המבחן מוטל במקום עונש שהיה מוטל על העבירה המקורית ויכול לכלול תנאים שונים כגון הליך שיקומי, התייצבות בפני קצין מבחן, התחייבות לעבודה סדירה וכדומה. אי מילוי של תנאי הצו יכול לגרור סנקציות שונות, החל מאזהרה ועד להפקעת הצו והטלת עונש על קרא עוד >>
-
כתב אישום בגין תאונת דרכים – כיצד מתמודדים?
האם אפשר להגיש כתב אישום במקרה של תאונת דרכים ללא נפגעים? התשובה היא חיובית. כתב אישום יכול להיות מוגש בתאונה עם נפגעים אך גם בתאונה ללא נפגעים. תחום דיני התעבורה הוא תחום מורכב שעבר שינויים רבים, ותאונות דרכים כפופות גם לחוק העונשין ולעבירת גרימת מוות ברשלנות. עו"ד אסף דוק מפרט במאמר הבא מהם דיני התעבורה והדינים הנוספים הקשורים לתאונות דרכים, קרא עוד >>
-
שירות לתועלת הציבור (של"צ) – אופיו ומהותו
שירות לתועלת הציבור (של"צ) מעוגן בחוק העונשין וקובע כי בית משפט שהרשיע נאשם, אך לא גזר עליו עונש מאסר בפועל, יכול לחייבו בצו שירות לתועלת הציבור. ההבדל בין של"צ לבין עבודות שירות הוא שעבודות שירות הן חלופה למאסר ועל האדם להתפטר מעבודתו ולבצען במקום מוגדר, ממש כמו מאסר בכלא. שירות לתועלת הציבור, לעומת זאת, יכול להיות מוטל ללא הרשעה והאדם קרא עוד >>
-
צו עיכוב יציאה מהארץ בהליך פלילי – מהו וכיצד ניתן לבטלו?
צו עיכוב יציאה מהארץ הוא אחד הכלים העומדים לרשות הרשויות בהליכים פליליים, הליכי הוצאה לפועל, פשיטת רגל ועוד. בהליך הפלילי המטרה היא להבטיח שהאדם יגיע לחקירה, לדיונים בבתי המשפט ואף לריצוי עונשו. משום שמשמעות הצו היא הגבלת חופש התנועה של האזרח ופגיעה בחיי המשפחה והפרנסה שלו, הצו לא מוטל בקלות. גם אם הוטל, אפשר לבטלו באופן זמני או קבוע בנסיבות קרא עוד >>
-
מעצר לצורכי חקירה – אופיו ומהותו
השלב הראשון בהליך הפלילי הוא מעצר לצורכי חקירה שידוע בשם "מעצר ימים". בשלב זה מתבצעת החקירה הגלויה של האדם, שיכולה להיות סופה של חקירה סמויה ממושכת. ככלל, ניתן לעצור מישהו ל-24 שעות, אולם ניתן להאריך את המעצר תחת תנאים מסוימים. החקירה מתחילה ברגע שבו מגיעים השוטרים לחיפוש ומעדכנים את האדם כי הוא עומד להיעצר, ולכן מומלץ להתייעץ עם עורך דין קרא עוד >>
-
מהם מחדלי חקירה וכיצד ישפיעו על תוצאת המשפט הפלילי
האם עדות של שוטר מספיקה להרשיע אדם, גם אם לא נאספו ראיות בשטח? ההליך הפלילי מתחיל בחקירה של המשטרה וזו מניחה בסיס לראיות על העבירה הפלילית שנעשתה. החוק בישראל מניח כי אדם זכאי עד שהוכח כי הוא אשם ולכן, אם התרשלה המשטרה בחקירתה, ייתכן ולא הובאו ראיות שהיו יכולות להביא לזיכוי החשוד. עו"ד אסף דוק מסביר במאמר להלן מהם מחדלי קרא עוד >>
-
כללי הספק הסביר במשפט הפלילי
האם אפשר לקעקע את טענות התביעה אם המשטרה התרשלה באיסוף ראיות? ומה קורה אם עדות העד אינה עקבית ומהימנה? מה ניתן להסיק משינוי חזקת החפות בעבירות מין על התפיסה של עבירת אונס לעומת עבירת רצח? כללי הספק הסביר עומדים לרשות הנאשם, כדי למנוע מצב ובו יואשמו חפים מפשע. מערכת המשפט לוקחת בחשבון שייתכן ואשמים ישוחררו, אך מוכנה לספוג זאת לאור קרא עוד >>
-
חקירה ברשות לניירות ערך – עשה ואל תעשה
הרשות לניירות ערך קובעת כללים מחמירים על המסחר בניירות ערך, כדי לענות על ערכים של הגינות, שוויון, נגישות למידע ועוד. עבירות ניירות ערך קשורות לשימוש במידע פנים או ביצוע תרמיות שונות. אם עולה החשד כי אדם מסוים ביצע עבירת ניירות ערך, הוא מוזמן לחקירה במחלקת חקירות מודיעין ובקרת מסחר. יש לדעת שעבירות אלה יכולות להיות מוגדרות כעבירה פלילית שגוררת עונשי קרא עוד >>
-
על הזכות לייצוג משפטי בהליכי משמעת בצבא
גופים רבים בישראל כופים דין משמעתי על עובדיהם, כגון רופאים, עורכי דין, רואי חשבון, שוטרים ואף חיילי צה"ל. ברוב המקרים זכאי הנאשם לייצוג משפטי מטעם עורך דין, אולם בצבא לא יכול חייל להיות מיוצג על ידי עורך דין חיצוני וכל ההליך המשמעתי הוא פנים ארגוני. עו"ד אסף דוק סוקר את מאמרו של אסף פורת "על הזכות לייצוג משפטי בהליכי משמעת קרא עוד >>
-
שופט מגשר – קווים לדמותו ותפקידו
שופט בהגדרתו צריך להכריע בין שני צדדים שיש ביניהם מחלוקת וההגדרה הצרה של תפקידו כוללת הכרעה לצד זה או אחר. עם זאת, במשפט האנגלו-אמריקאי הנהוג גם בישראל, שואף השופט למצוא הסדר שמוסכם על כל הצדדים ולא להטיל רק הכרעה. טווח השפיטה ההסדרית נעה על ציר של רמת מעורבות השופט: מקביעת הסדר מטעמי יעילות ועד הסדר שבבסיסו עומד הרצון לשיתופיות בין קרא עוד >>
-
ביטול כתב אישום ללקוח שהואשם בעבירות גניבה
כנגד לקוח המשרד הוגש כתב אישום אשר ייחס לו עבירות גניבה. בעקבות ייצוג המשרד, הוחלט במדור תביעות נגב לאמץ את טענות ההגנה שלנו ולחזור בהם מכתב האישום שהוגש נגדו תוך ביטול העמדתו לדין קרא עוד >>
-
מכירת אלכוהול לקטינים וחוקיות השימוש בסוכן מדיח
חוק העונשין בישראל אוסר על מכירת אלכוהול לקטינים מתחת לגיל 18 ועבר עם השנים כמה שינויים וכמה תוספות סעיפים. כדי לאכוף את החוק נוקטת המשטרה בשיטה של הפעלת "סוכנים קטינים" שנראים כמו בגירים, ובדרך זו נפתחת חקירה כנגד מוכרים ובעלי עסקים הגונים שכל רצונם הוא להתפרנס בכבוד ולא לעבור על החוק. האם המשטרה ראשית להעסיק סוכן קטין כדי להפליל בעל קרא עוד >>
-
חקירה במוסד לביטוח לאומי – עשה ואל תעשה
כל אזרח וכל מעסיק בישראל חייבים לשלם תשלומים שונים לביטוח לאומי, כדי שאלה יועברו לנזקקים במצבים שונים. כדאי לדעת כי דרך הגביה ברשות זו קפדנית מאוד והמוסד לביטוח לאומי מפעיל גם חוקרים סמויים, כדי לעלות על טעויות, הונאות ורמאויות. הם רשאים גם להגיע אליכם הביתה במסגרת החקירה. בין אם אתם מודעים להונאה ובין אם לא, מומלץ לקבל ליווי של עו"ד קרא עוד >>
-
טענות מקדמיות במשפט הפלילי – אופיין ומהותן
הטענות המקדמיות עומדות לרשות הנאשם ורצוי להעלותן בטרם תחילת בירור האשמה. התוצאה של קבלתן יכולה להיות תיקון כתב האישום, העברת המשפט למקום אחר או אף ביטול כתב האישום ולכן מומלץ להעלות אותן סמוך לתחילת המשפט ככל הניתן. עו"ד אסף דוק יסביר במאמר הבא על מהות הטענות המקדמיות, מה התוצאות האפשריות שלהן ומתי צריך להעלותן במשפט קרא עוד >>
-
חקירה במס הכנסה ובמע"מ – עשה ואל תעשה
אנשים סבורים כי חקירות כלכליות ועבירות מס נתפסות פחות חמורות בעיני הרשויות, אולם זו טעות. המדיניות של בתי המשפט כלפי עבירות אלה היא מחמירה ועל המעורבים בהן מוטלים קנסות גבוהים, לצד עונשי מאסר. הרשויות לא תמיד מצליחות להוכיח את היקף העלמות המס, ולכן עלולות להטיל עונשים לא מידתיים כמהלך הרתעתי. באפשרותן להטיל מס "לפי מיטב השפיטה" ואף חוקרי המס בעצמם קרא עוד >>
-
הגורמים להרשעת חפים מפשע בישראל
עצומות, קבוצות פייסבוק, סדרות וסרטי טלוויזיה, מחאות המוניות – כל אלו הם פרויקטים ופעולות המתבצעים על ידי אנשים אשר רוצים להשמיע את זעקתם בעניין אדם אשר לדעתם הורשע לשווא על-ידי מערכת המשפט הישראלית. האם כך הדבר? האם באמת בישראל של ימינו יושבים בבתי הכלא אסירים חפים מפשע? על פי ההערכות, לפחות כ-1000 אסירים בבתי הכלא ברחבי הארץ מרצים עונשי מאסר קרא עוד >>
-
בקשה להימנע מהעמדה לדין פלילי
הליך שימוע פלילי רלבנטי לפני הגשת כתב אישום נגד אדם שנחשד בביצוע עבירה פלילית, ומטרתו היא לאפשר לחשוד ולעורך דינו הזדמנות להציג את הטענות שלהם בפני הרשויות, לפני שיחלו ההליכים הפליליים בבית משפט עצמו. ההחלטה להעמיד אדם לדין, ובעיקר לגבי עבירות חמורות היא החלטה רבת משמעות בחברה בה אנו חיים ועל כן במידה וקיבלת מכתב יידוע לחשוד - עליך לפנות קרא עוד >>
-
באילו מצבים לא תינתן לחשוד זכות שימוע בהליך פלילי?
במציאות ימינו, די בעצם הגשת כתב אישום כנגד אדם בכדי להביא לפגיעה אנושה בשמו, בקריירה שלו ובמשפחתו. זכות השימוע בהליך הפלילי מעוגנת בסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי ומגדירה את המצבים בהם תינתן לחשוד האפשרות לנסות ולשכנע את התביעה שלא יהיה זה מוצדק להגיש נגדו כתב אישום ולפתוח בהליך משפטי נגדו. משכך, בכוחו של הליך השימוע להביא להימנעות מפתיחת הליך קרא עוד >>
-
פיצוי כספי לעצור באיזוק אלקטרוני שזוכה במשפטו
מזה מספר שנים נעשה בישראל שימוש באזיקים אלקטרוניים במסגרת שחרור בערובה של חשודים ונאשמים. במסגרת ההליך המשפטי הם צפויים לשהות זמן לא מועט במעצר בית בפיקוח אלקטרוני עוד בטרם הוכרעה אשמתם. בהתאם לסעיף 80 לחוק העונשין, במידה ואדם שהה במעצר מאחורי סורג ובריח ולבסוף זוכה בדינו, ניתן בכפוף לתנאים מסוימים, לפצות אותו. אך האם הדבר נכון גם לאדם אשר שהה קרא עוד >>
-
האם ניתן להגיש ראיות חפציות בשלב הטיעונים לעונש?
הצגת ראיות בפני בית המשפט היא כלי משפטי מרכזי בהוכחת חפות או אשמה של נאשם. הממצאים הנאספים מהזירה – המכונים "ראיות חפציות", יש בהם כדי להעיד בצורה אותנטית ומשמעותית הרבה יותר מעדותו של אדם. כיצד מתייחס החוק למצב בו התביעה מעוניינת להציג בפני בית המשפט, בשלב הטיעונים לעונש, ראיות חפציות המבססות את הרשעתו של נאשם בהליך בו לא התנהלו הוכחות? קרא עוד >>
-
נאשמים "בגירים-צעירים" במשפט הפלילי
לא מעט צעירים וצעירות מעורבים באירועים פליליים ועניינם מגיע לכותלי בתי המשפט. נאשם מתחת לגיל 18 נחשב על-פי חוק לקטין ועניינו יידון בפני בית המשפט לנוער המעניק לו שלל זכויות, תוך שימת דגש מיוחדת על שיקומו על פני ענישתו. בשונה מכך, נאשם צעיר אחר, שגילו 19 לדוגמה, צפוי למצוא עצמו עומד לדין בפני בית משפט רגיל שבו ההליכים והשיקולים שונים קרא עוד >>
-
מהם התנאים לעיכוב ביצוע עונש מאסר?
לפעמים גם ייצוג משפטי מבריק לא מספיק כדי למנוע הרשעתו של נאשם על-ידי בית המשפט. עם זאת, הרשעה אין משמעותה סופו של ההליך המשפטי בעניינו, שכן שמורה לו הזכות לערער על ההחלטה בפני בית משפט גבוה יותר. במידה ואותו אדם יחל לרצות את עונשו ואחר כך יתקבל ערעורו, הוא צפוי להיפגע פגיעה קשה ובלתי הפיכה. לאור כך, באפשרותו לבקש מבית קרא עוד >>
-
מהו אישור שפיטה ממח"ש ובאילו מקרים הוא נדרש?
לא אחת מתגלעים עימותים בין שוטרים לאזרחים הגולשים לאלימות של ממש. במצב שכזה, האזרח עלול למצוא עצמו חשוד בעבירות אלימות נגד שוטרים. אולם, פתיחה בהליך פלילי נגד אזרח מבלי לבדוק את טענותיו על התנהגותו האלימה לכאורה של השוטר, עלולה להוביל לפגיעה בעיקרון השוויון, ולכך שהאזרח יואשם בדבר שייתכן והוא לאו דווקא אחראי לו. בשל כך, בכל מקרה של תלונות הדדיות קרא עוד >>
-
קבלת בקשה לעיכוב הליכים בתיק יבוא סמים
כנגד לקוח המשרד, איש הייטק במקצועו, הוגש כתב אישום שייחס לו עבירות יבוא סמים מסוכנים לישראל באמצעות רשת האינטרנט. בעקבות ייצוג משרדנו, נעתר היועץ המשפטי לממשלה לבקשתנו לעכב את ההליכים הפליליים נגדו, בהסתמך על סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי, דבר שהביא לביטול העמדתו לדין קרא עוד >>
-
עבירת אי שליחת ילד לבית הספר – משמעותה והעונש בצידה
על המדינה מוטלת החובה לספק שירותי חינוך חובה חינם ואילו על ההורים מוטלת החובה לדאוג לכך שילדיהם ילמדו באופן סדיר בבית הספר בהתאם להוראות חוק לימוד חובה. הורה שילדו לא מגיע באופן סדיר לבית הספר מסתכן בהגשת כתב אישום והעמדה לדין פלילי. עו"ד אסף דוק מסביר כיצד החוק מתייחס לעבירת אי שליחת ילד לבית הספר, העונש בצידה וכן התייחסות בתי קרא עוד >>
השאירו פרטים ונשוב אליכם בהקדם:
הצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- ביטול כתב אישום להורים שהואשמו בעבירת אי שליחת ילד לבית הספר
- ביטול הרשעה לאיש קבע שהחזיק במחשבו אלפי תמונות וסרטונים פדופיליים
- מחוזי ת"א הטיל צו לכינוס נכסיו של אבי דוביצקי צייד הפדופילים בהליך פשיטת הרגל נגדו
- זיכוי קצין בכיר בצה”ל מאישומים בגין הטרדות מיניות של חיילות בבסיס בו שירת
- צו עיכוב יציאה מהארץ נגד אבי דוביצקי צייד הפדופילים
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
פבל חסוי | 30/11/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:עורך דין מצוין שבקי בכל הפינות הקטנות של המקצועחוות דעת:הגעתי לעו"ד אסף דוק דרך האינטרנט בעקבות ההמלצות. התברר שזה עו"ד מצוין. היה מקצועי מאוד ובקי בכל הפינות הקטנות של המקצוע. זמין למקרה שצריך ומוכן לענות על השאלות ולהסביר (הרבה מעל ומעבר לציפיות שלי). העבודה נעשתה תוך זמן קצר לשביעות רצוני. תודה רבה! -
רן חסוי | 30/11/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאדחוות דעת:עם סיום הפרשה ברצוני להודות לך על טיפולך היעיל ומסור בעניני. מרגע הפניה אליך היית קשוב ומבין את הבעיה. הסכמת לקבל שיחת טלפון אפילו בשבת( מה שמעלה את הערכתי אליך בהבנת הדחיפות). גם בשפגישה במשרדך הבנת את הקושי ואת הבעייתיות והפגנת מקצועיות מרשימה יחד עם אמפטיה. הטיפול בעניין היה בהחלט מקצועי, יעיל ובסופו של דבר הוכיח כי ידעת את שאתה עושה - ועשית זאת בצורה המייטבית. שוב, הרבה תודה על נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאד.