פורומים משפטיים
שלום רב,
1. האם יש עבירה פלילית באחזקת תמונות אמנותיות בהן מוצגים קטינים בעירום (יש בזה מוטיב אירוטי), או איורים בהם הקונטקסט הוא אירוטי ? שלוש דוגמאות מובאות כאן.
2. מה בדבר ציורים בהם לא ברור אם הדמות היא קטין ממש, הרי קשה לשאול את הדמות המצויירת אם היא מעל גיל 18.
דוגמאות:
תמונתו של בועז טל - משפטו של פאריס. בנותיו הקטינות מצולמות בעירום כשיש בזה פן אירוטי עבור לא מעט אנשים.
[url:y6juvrti]https://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/.premium-1.2539396[/url:y6juvrti]
Bad boy - איורו של- Eric Fischl , ובו מוצג קטין הצופה באשה בוגרת על מיטתה בתנוחה מינית.
[url:y6juvrti]https://www.huffingtonpost.com/john-seed/eric-fischl-bad-boy_b_3372688.html[/url:y6juvrti]
Birthday boy - איוריו של Eric Fischl , ובו מוצג קטין השוכב עירום במיטה ליד אשה בוגרת השוכבת בתנוחה מינית.
[url:y6juvrti]https://biblioklept.org/2016/06/07/birthday-boy-eric-fischl/[/url:y6juvrti]
תודה
שלום וברכה אודי.
כך מובא בהנחיות פרקליט המדינה העוסקות ב - פרסום, החזקה וצריכה של חומר תועבה ובו דמותו של קטין.
במקרה של חשד לביצוע עבירת פרסום של תכנים פדופיליים, בנסיבות בהן
מדובר בהדמייה של קטין או ציור של קטין, להבדיל מנסיבות בהן מדובר בקטין
ממש, תישקל העמדה לדין בנסיבות חריגות, ויש לקבל את אישורו של המשנה
לפרקליט המדינה )עניינים פליליים( להגשת כתב-אישום.
כפי שאתה יכול להבחין, ברגע שאין מדובר בתצלום אלא בהדמייה או ציור יוגש כתב אישום רק בנסיבות חריגות, ולאחר אישור המשנה ליועמ"ש, הרציונאל לכך ברור כי אין האיסור על החזקת חומר תועבה מטרתו לפגוע בחופש הביטוי האמנותי.
לכן בפועל לא יוגשו כתבי אישום כאשר מדובר בציורים כפי שהדגמת.
בברכה
אור הדאיה, עו"ד
0545246046
תודה רבה.
הבהרה משפטית: מטרת הפורומים הינה לספק אינפורמציה כללית בלבד ואין בנכתב בהם כדי להוות ייעוץ משפטי מטעם עורך דין פלילי ו/או תחליף לו. השימוש ו/או ההיסמכות על התכנים באתר הם באחריותך בלבד.