פורומים משפטיים
שלום,
הורשעתי בבית משפט השלום, במהלך הממשפט הזמן מתן העדות הראשית נודע שהיו שני עדים אשר לא תוחקרו או לא נגבו מהם עדות. (ראוי לציין שאותם עדים גם לא עלו בחקירות במשטרה או בשום מסמך רשמי אחר). כמו -כ0 במהלך אותה עדות מפי העד נודע שגם הפרקליטה או המשטרה ידעו על אותם עדים אך לא עידכנו אותנו.
הגשתי ערעור לבית המשפט המחוזי, במהלך הדיון הפרקליטה הודדתה שהיא ידעה באופן אישי על העדים אך היא כבר ענה כי היה להם הכל, האם נערבה פה עבירה על החוק בכך שמלכתחילה היא לא יידעה אותי על העדים האלה שיכולים היו בכלל לומר שלא הייתי באותו מקום ובאותו זמן, האם זה חמור והאם יש לי עילה להגשת תלונה כנגד הפרקליטה או החוקרת ? (ראוי לציין שכל זה הוזכר במהלך הדיון וגם בכתב הערעור)
שלום רב
אם הנושא עלה בעדות במשפט בו הורשעת סימן שגם השופט בערכאה הראשונה מצא לנכון שאין בעדויות הנוספות כדי לשפוך אור חדש על התיק
מאחר ובסופו של יום הורשעת ולכן טענות מסוג זה צריכות להיטען ולהתברר במהלך ההליך השיפוטי
בברכה
הבהרה משפטית: מטרת הפורומים הינה לספק אינפורמציה כללית בלבד ואין בנכתב בהם כדי להוות ייעוץ משפטי מטעם עורך דין פלילי ו/או תחליף לו. השימוש ו/או ההיסמכות על התכנים באתר הם באחריותך בלבד.