פורומים משפטיים
אם אדם הורשע על תקיפה ולאחר 5 שנים המתולנו כותב בכתב שעשה זאת רק כדי להתנקם בו ולא באמת הותקף אלא זאת הייתה מטרה לעשות לו שם רע. האם אפשר לדרוש משפט חוזר על העניין הזה?
תודה
שלום רב,
סוגיית המשפט החוזר היא סוגיה סבוכה ביותר מבחינה משפטית ומעוגנת בסעיף 31(א) לחוק בתי המשפט.
הסעיף קובע כי בית המשפט העליון מוסמך להורות על קיום משפט חוזר במידה ואחת הראיות הראיות על בסיסן הורשע הנאשם היו שקריות, ישנן ראיות חדשות שעשויות לשנות את התוצאה שהושגה בהליך המקורי, אדם אחר הורשע בגין אותו מעשה.
ככל שהמתלונן הודה בכך שבדה את התלונה מליבו, יש יסוד מוצק לבקש משפט חוזר. ואולם, יש לבחון גם את יתר הראיות בתיק, ובעיקר את אמירותיו של הנאשם בחקירתו במשטרה ובמהלך הדיון בבית המשפט. אם הנאשם הודה בתקיפה באחת מחקירותיו או מול בית המשפט (אפילו בהסדר טיעון) , הדבר יהווה מכשול משמעותי לקיומו של משפט חוזר.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אלעד שאול אלבז
טלפון 0522333730
הבהרה משפטית: מטרת הפורומים הינה לספק אינפורמציה כללית בלבד ואין בנכתב בהם כדי להוות ייעוץ משפטי מטעם עורך דין פלילי ו/או תחליף לו. השימוש ו/או ההיסמכות על התכנים באתר הם באחריותך בלבד.