פורומים משפטיים
שלום עורך דין דוק, קיבלתי כתב אישום הביתה על תקיפת אדם במסגרת סכסוך שכנים בבניין בו אני מתגורר. אותו אדם טען במשטרה שאני הרמתי עליו ידיים למרות שהאמת היא שהוא התחיל לתקוף אותי ראשון וכל מה שעשיתי זה להגן על עצמי על ידי זה שתפסתי בפניו והרחקתי אותו ממני. אמרתי את זה במשטרה אבל הם פשוט היו אטומים והמשיכו לטעון שאני זה שתקפתי אותו ראשון ולא הייתה פה שום הגנה עצמית. אני רוצה להילחם על חפותי, מה עלי לעשות ואיך ניתן להוכיח שאכן הייתה פה הגנה עצמית מצידי. תודה רבה רבה.
קובי שלום,
סעיף 34י' לחוק העונשין, תשל"ז-1977, עוסק בטענת ההגנה העצמית [u:1a0x9zhi]וקובע כך[/u:1a0x9zhi]: "לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים."
הפסיקה המנחה יצרה [u:1a0x9zhi]שישה תנאים מצטברים[/u:1a0x9zhi], אשר בהתקיימם תעמוד לאדם טענת ההגנה העצמית;
1. מעשה ההתגוננות היה דרוש באופן מיידי.
2. לא ניתן היה להדוף את התקיפה בדרך אחרת.
3. חלה סכנה מוחשית.
4. הייתה פגיעה בחירות או בגוף.
5. מעשה ההתגוננות היה סביר בנסיבות העניין.
6. האדם הטוען להגנה עצמית לא נכנס למצב של התנהגות פסולה במסגרתה צפה את הפגיעה בו.
לאור כך, בהנחה שפעלת בהתאם לנאמר כאן הרי שתעמוד לזכותך טענת ההגנה העצמית אשר יכולה בהחלט לגרום לדחיית התביעה על ידי בית המשפט.
מכל מקום, עליך להיוועץ בהקדם עם עו"ד פלילי לצורך גיבוש קו ההגנה שלך במשפט הקרוב.
בכבוד רב,
עו"ד אסף דוק
052-6885006
הבהרה משפטית: מטרת הפורומים הינה לספק אינפורמציה כללית בלבד ואין בנכתב בהם כדי להוות ייעוץ משפטי מטעם עורך דין פלילי ו/או תחליף לו. השימוש ו/או ההיסמכות על התכנים באתר הם באחריותך בלבד.