פורומים משפטיים
שלום רב ,כמה חמור וכמה משקל יש למחדלי חקירה משטרתיים במשפט פלילילדוגמא : הוצאת פלאפונים מרשות המשטרה לרשות עדי תביעה אי בדיקת טענת אליבי ( אי צילום זירת פשע )ובכלל אי שאלת אליבי לאירועים
האם ראיות שנמצאות בפלאפון שהוצא במהלך החקירה מרשות המשטרה לרשות עדי תביעה קבילות
הדבר קרה פעמיים
מחדלי חקירה תלויים בנסיבות ובמידת ההשפעה שלהן על גילוי האמת
ככל והמחדל גדול יותר ומהותי יותר לבירור האמת כך הנטייה תהיה יותר שלא להגיש כתב אישום, ככל והמחדל
פחות מהותי ובעל השלכה לא גדולה על טוהר החקירה והאותנטיות של הראיות שנאספו כך הנטייה תהיה לייחס
לו חשיבות פחותה יותר ולאפשר את הצגת הראיות. מהנסיבות שתיארת לא ברור מה מצב הדברים בהקשר של .התיק הכולל
האם מחדלי חקירה משטרתיים הם עבירה משמעתית?
אם הגשתי תלונה והמשטרה טייחה את התלונה ולא הוגש כתב אישום כי השוטר לא היה מקצועי.
האם אפשר להגיש קובלנה משמעתית ולהרשיע את השוטר על עבירה משמעתית על מחדלי חקירה? אני מדבר על מחדל של ממש.
שלום רב,
ייתכנו מצבים בהם מחדלי החקירה בהחלט יוכלו לגבש שורה של עבירות משמעת כנגד עובדי הציבור המעורבים בהפרה. במקרים חריגים, אף ניתן יהיה אף לייחס לאותם עובדי ציבור התנהגות פלילית בהתאם להוראה הכללית הקבועה בסעיף 285 לחוק העונשין, שעניינה "אי מילוי חובה רשמית". הוראה זו קובעת עבירה פלילית שעונשה שלוש שנות מאסר, שאותה עובר "עובד הציבור הנמנע במזיד למלא חובה המוטלת עליו על פי דין" (וראו לעניין זה גם את סעיף 286 לחוק העונשין, הקובע עבירה דומה של "הפרת חובה חקוקה", שעונשה שנתיים מאסר). יובהר, כי המונח "במזיד" בהקשר זה אין משמעותו דווקא כוונה להפר את החוק, אלא די במודעות לטיב המעשה ולקיום הנסיבות (סעיף 90א(1) ו-20(א) רישא לחוק העונשין).
בכבוד רב,
עו"ד אסף דוק
הבהרה משפטית: מטרת הפורומים הינה לספק אינפורמציה כללית בלבד ואין בנכתב בהם כדי להוות ייעוץ משפטי מטעם עורך דין פלילי ו/או תחליף לו. השימוש ו/או ההיסמכות על התכנים באתר הם באחריותך בלבד.