פורומים משפטיים
שלום,
אם ציינתי שהיה אדם שנוכח בזירת העבירה ואף אני מוכן להביא פרטים וכד.
אך החוקר לא עשה אם זה שום דבר, זה עד לטובתי בחקירה פלילית שמתנהלת נגדי.
עכשיו שהתיק חזר מהתובע המשטרתי, פתאום חשוב למשטרה למצוא את העד הזה-מחדלי חקירה!?.
על כל פנים השאלה שלי היא, אם במידה ואני לא מצליח עכב הזמם הרב שחלף למצוא את העד או שחס וחלילי הוא נפטר.
מה ההשלכות של זה על התיק?
תודה
דניאל
דניאל שלום,
אם המשטרה לא תצליח לחקור את העד בעקבות מחדלה הרי שמדובר במחדל חקירה, שכן, היה באפשרותה לחקור את העד במועד הרלוונטי והיא לא עשתה זאת ללא כל סיבה.
לעניין השפעת המחדל על התיק המשטרתי, זה תלוי.
יכול להיות מצב בו העד לא ייחקר ואז נפגעת זכותך להליך הוגן שכן גרסת העד שבאה לטובתך לא נשמעה ולא נבדקה.
בנוסף, יכול בהחלט להיות שעקב חלוף זמן רב, העד לא זוכר בדיוק את שארע ואז למרות שהעד נחקר ו/או יוזמן להעיד מטעם התביעה או לחלופין כעד הגנה מטעמך, עדיין יש פגיעה בזכותך להליך הוגן. שכן, הגרסא של העד לא תועדה בסמוך לקרות המקרה דבר אשר יכול להשליך על משקלה הראייתי.
צריך לזכור שתיק לרוב בנוי ממספר עדויות או מספר ראיות ולכן גם אם יש מחדל חקירה צריך לבדוק את נפקותו בפועל. קרי, יש לשאול האם המחדל חקירה כל כך חמור עד שיש בו ממש לאיין את יכולת הנאשם להתגונן. אם התשובה לכך היא חיובית, אין מקום להמשיך הליך פלילי שכזה שכן לא ניתן להתגונן מפניו וזאת באשמת הרשות החוקרת. אך אם התשובה לשאלה היא שיש פגיעה אך לא כזאת חמורה שלא מאפשרת להתגונן מהאישום, התוצאה תהיה שהתיק יתנהל אך העובדה הזאת תעמוד לנאשם כנקודת זכות בפני בית המשפט.
בברכה,
עו''ד פלילי חזי כהן.
הבהרה משפטית: מטרת הפורומים הינה לספק אינפורמציה כללית בלבד ואין בנכתב בהם כדי להוות ייעוץ משפטי מטעם עורך דין פלילי ו/או תחליף לו. השימוש ו/או ההיסמכות על התכנים באתר הם באחריותך בלבד.