פורומים משפטיים
שלום וברכה,
פגיעה מינית בתוך המשפחה ( אח נגע באחותו נגיעות לא היה אונס או חדירה) זה קרה לפני למעלה מ20. שנה הפער בינהם הוא שנתים + וזה היה כשהוא היה מתחת לגיל 18 ( אין תיעוד מדוייק אך בין 16-17 ככל הנראה).
האם יש הבדל בחוק מבחינת קטין או בגיר במקרה מעין זה?
מעבר לצורך בהגשת אישור יועץ משפטי לממשלה שאני מבינה שמדובר בהליך פורמלי בלבד וכולם מקבלים אישור כזה האם זה שהיה קטין משנה משהו?
היא מתחת לגיל 38 וברור שיכולה לגשת למשטרה.
תודה מראש
שלום וברכה מיכל.
רובן של העבירות הפליליות כפופות להתיישנות מיום ביצוע העבירה. ההתיישנות נקבעת לפי סוג העבירה (חטא,עוון,פשע). ישנן עבירות יוצאות דופן, אשר אינן נתונות להתיישנות כלל. הסדר שונה למירוץ ההתיישנות חל בעבירת מין שנעברה בקטין על ידי בן משפחה. הרציונאל לכך מובן, הקושי של הקורבן להתלונן על בן משפחתו, ולעתים אף כאשר הקורבן ועבריין המין דרים תחת קורת גג אחת.
משכך, קבע המחוקק כי מירוץ ההתיישנות יחל ביום שמלאו לקטין 28. מנגד, על מנת "לאזן" את החשש מעיוותי דין בהרשעה לאחר זמן רב, התנה המחוקק כי הגשת כתב אישום לאחר 10 שנים מיום ביצוע העבירה כרוכה באישור היועמ"ש.
יש צורך לבחון מהי העבירה הנדונה לפי נסיבות המקרה הספציפי, על מנת לקבוע מהי תקופת ההתיישנות.
כאשר הנאשם בגיר (מעל גיל 19), אך ביצע את העבירות בהיותו קטין, יתקיים הדיון בפני בית משפט רגיל, אך יחולו חלק מהוראות החוק הנוגעות לקטינים.
להמשך ייעוץ מומלץ לפנות לעו"ד פלילי.
בברכה
אור הדאיה , עו"ד
הבהרה משפטית: מטרת הפורומים הינה לספק אינפורמציה כללית בלבד ואין בנכתב בהם כדי להוות ייעוץ משפטי מטעם עורך דין פלילי ו/או תחליף לו. השימוש ו/או ההיסמכות על התכנים באתר הם באחריותך בלבד.