פורומים משפטיים
שוטר רשם כנגדי דוח על אי מתן זכות קדימה להולכי רגל במעבר חציה. לתיק צורפו כראיה 3 סרטונים ממצלמת הגוף של השוטר.
1. בצפיה בסרטונים בנקודה שבה רכבי חוצה את מעבר החציה, אין רואים בהם הולכי רגל ליד המעבר, יתכן בשל המרחק שבין המצלמה למעבר החציה.
2. בארוע המשטרה עצרה אותי ונהג נוסף שנסע צמוד לפני או אחרי. בסרטון צולם הנהג הנוסף כשהוא מודה שהיה הולך רגל ליד המעבר אבל טוען שלא היה בכוונת אותו הולך רגל (ילד פעוט) לחצות כיוון שהמתין לאימו שעמדה במרחק מה מן המעבר שתתלווה אליו.
שאלותי:
1.האם הצגה בבית המשפט של סרטון שלכאורה מוכיח, כי לא היו בעת הארוע הולכי רגל ליד המעבר, תחליש את עדות השוטר ,שיטען קרוב לוודאי שהוא מאשר את מה שרשם בדוח.
2. בהנחה שהתובע המשטרתי יטען כי דברי הנהג האחר כנ"ל תומכים באישום לגבי, האם חייבת התביעה להעיד נהג זה, שאם לא כן דבריו לא יוכלו לשמש כראיה ?
3. האם התביעה משטרתית חייבת ליתן לי לבקשתי את פרטי הנהג האחר (מס' רכב, שם ומס' ת.ז.) וליידע אותי האם נרשם כנגדו דוח, וכן, בנסיבות המתאימות, אם הוגש ערר למשטרה על הדוח ומה תוצאות הערר, מה מס' התיק בבית המשפט, האם התקיימו דיונים בתיק בבית המשפט ומה היו תוצאותיהם של דיונים אלה, ככל שהתקיימו.
הבהרה משפטית: מטרת הפורומים הינה לספק אינפורמציה כללית בלבד ואין בנכתב בהם כדי להוות ייעוץ משפטי מטעם עורך דין פלילי ו/או תחליף לו. השימוש ו/או ההיסמכות על התכנים באתר הם באחריותך בלבד.