ביטול הרשעה למרצה בכיר שתקף ופצע באופן קשה אדם במועדון לאחר שסבר כי הוא מטריד אישה

  • Avatar photo
  • עו"ד אסף דוק | 10 ביולי 2024
  • Mail
  • Telegram
  • Messenger
  • Facebook
  • Print
  • PDF
  • Share

נגד לקוח המשרד, מרצה בכיר במכללה, הוגש כתב אישום חמור שייחס לו עבירת פציעה כשהעבריין מזויין לאחר שתקף ופצע באופן קשה אדם במועדון בתל אביב רק משום שסבר כי הוא מטריד אישה. בעקבות ייצוג משרדנו כתב האישום נגדו תוקן משמעותית בתמורה להודאתו. התביעה המשטרתית עתרה למיצוי העונש עימו בדרך של מאסר בדרך של עבודות שירות ואילו משרדנו עתר לביטול הרשעתו בדרך של מתן משקל בכורה לשיקולי השיקום. בית משפט השלום בתל אביב ביצע איזונים נכונים בין השיקולים השונים והחליט לבסוף לקבל את טענות המשרד ולבטל את הרשעתו תוך העדפת מסלול המשך שיקומו.

5 ציון השירות המשפטי // מבוסס על 12 חוות דעת
הוסף חוות דעת
ביטול הרשעה ללקוח שתקף ופצע קשה אדם במועדון בתל אביב
ביטול הרשעה ללקוח שתקף ופצע קשה אדם במועדון בתל אביב

כאמור, נגד לקוח המשרד, מרצה בכיר במכללה במקצועו, הוגש כתב אישום חמור בבית משפט השלום בתל אביב שייחס לו עבירת פציעה כשהעבריין מזויין לאחר שתקף ופצע באופן קשה אדם במועדון בילוי בתל אביב רק משום שסבר כי הוא מטריד אישה.

לאחר שמשרדנו טען למספר פגמים ראייתיים בתיק וכן עמד על מכלול נסיבות ביצוע העבירה, כתב האישום נגד הלקוח תוקן משמעותית בתמורה להודאתו בעבירה פחותה יותר בדמות תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

המדינה התייחסה בטיעוניה לתופעת האלימות ההולכת ומתפשטת במרחב הציבורי, באופן שמחייב ענישה מרתיעה ובוודאי הקפדה על הכלל של סיום הליך בהרשעה בדין. עוד נטען על ידי התביעה כי הנאשם לא הוכיח קיומו של נזק קונקרטי שתסב לו הרשעה לאור עבודתו כמרצה מול רשימת מקצועות בהם פסול בעל רישום פלילי מלעסוק. התביעה עתרה להותיר את ההרשעה על כנה ולגזור על הנאשם 7 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר מותנה ופיצוי למתלונן. לשאלת בית המשפט השיב התובע כי המתלונן סלח לנאשם ולא רוצה להחמיר בעונשו.

מנגד, משרדנו התייחס לנסיבותיו האישיות של הנאשם כמפורט בתסקיר, תוך הדגשת חריגות האירוע בחיי הלקוח שהוא אדם נורמטיבי שעבד כמרצה וכצלם מקצועי. עוד הוסבר על ידנו כי ברקע לאלימות טעות של הנאשם אשר סבר כי המתלונן מטריד מינית מכרה שלו. האירוע הסלים במהירות כאשר גם הנאשם וגם המתלונן היו תחת השפעת אלכוהול. לגישתנו מידת הפגיעה בערכים המוגנים נמוכה באופן שמאפשר לסיים את ההליך ללא הרשעה. לתמיכה בטיעונינו הפננו לאסופת מקרים בפסיקה תוך שנטען כי מתחם העונש ההולם נע ממאסר על תנאי ועד מאסר קצר לתקופה שיכול ותרוצה בעבודות שירות. מיקדנו את טיעונינו בבקשה לביטול ההרשעה וזאת בשים לב לעברו הנקי של הנאשם, ההודאה ולקיחת האחריות העמוקה והצער והחרטה הכנים על האירוע. כמו כן, הדגשנו את ההתרשמות החיובית מאוד של שירות המבחן מהנאשם ואת ההפנמה שהפנים באשר לחומרה שבהתנהגותו כאשר מיוזמתו פנה לטיפול פסיכולוגי כדי לעבד את חלקו בעבירה. עוד ביקשנו ליתן משקל של ממש לנזק ולפגיעה שנפגע הנאשם מעצם הסתבכותו בתיק. הנאשם הפסיק את עבודתו כמרצה במכללה, עבודתו בתחום הצילום נפגעה גם היא. טענו בנוסף כי הנאשם גם הוכיח קיומו של נזק קונקרטי במסמך שהגיש מטעם מהמכללה וגם ממסמך של בעל סטודיו לעיצוב גרפי. בשל כל אלו משרדנו ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולבטל את הרשעת הנאשם.

כב’ סגנית הנשיא, השופטת נעה תבור, החליטה לקבל בסופו של דבר את טענות משרדנו ולהורות על ביטול הרשעתו של לקוח המשרד, זאת לאחר שבחנה את עניינו בהתאם לפסיקה ולשכל הישר. בית המשפט הנכבד קבע כי בנסיבות המקרה דנן הרשעתו הייתה מובילה לפגיעה חמורה במקצועו ובהמשך שיקומו וכן שאופי העבירה מאפשר לוותר בנסיבות המקרה על ההרשעה מבלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי הענישה האחרים.

להלן ציטוט חלקי מהחלטתו של בית המשפט הנכבד בעניינו של לקוח המשרד:

“…הנאשם ביצע מעשה אלימות אשר תוצאתו פגיעה בגוף אדם אחר. תמונות החבלה (ת/1) מצביעות על חבלה של ממש ולא כענין של הגדרה בחוק אלא במובן הפשוט והמילולי. ברקע שתיית אלכוהול במועדון כך שגם הנאשם וגם המתלונן פעלו בהשפעת אלכוהול. נתונים אלו הם נקודת פתיחה כמעט בלתי אפשרית לביטול הרשעה. המלחמה באלימות מחייבת אמירה ברורה וערכית של בית המשפט הפוסלת אלימות מכל וכל. אלימות אינה אפשרות חוקית ומי שלוקח את החוק לידיו חייב לקחת בחשבון שבחירתו כרוכה בכתם פלילי. אותם דברים נכונים גם כאשר לכאורה יש סיבה והסבר לאלימות. גם כאשר אדם סבור שהתערבותו נדרשת כדי לעזור לאישה הנתונה להטרדה, עליו לבחור בהתערבות שאינה אלימה. לא מדובר היה ברגע מסכן חיים ובבחירה שאין בלתה. מדובר היה בתגובה אלימה אשר ניתן היה למצוא לה תחליף חוקי ראוי. אין תועלת במלחמה באלימות באמצעות אלימות. כל אלו עמדו נגד עיני שעה שהאזנתי לטיעוני הצדדים לעונש. בשאלת מתחמי הענישה מקובלת עלי עמדת המאשימה לפיה מתחם העונש ההולם את שהתרחש באותו ערב מתחיל מעונש מאסר שניתן לרצות בעבודות שירות (ראו מקרה קל יותר ברע”פ 3681/19 שבתאי נ’ מדינת ישראל (13.6.19) וגם עפ”ג (תל-אביב) 7873-09-19 אלבז נ’ מדינת ישראל (20.11.19).

ואולם מרכז הכובד בהחלטה זו אינו בשאלת המתחם אלא בשאלת ביטול ההרשעה. הביטוי המשפטי הרחב יותר במסגרתו נבחנות טענות הצדדים נוסח לפני שנים בהלכת כתב שם נקבע כי רק במקרים חריגים במיוחד, בהם אין יחס סביר בין חומרת העבירה ונסיבותיה לבין הנזק הצפוי לנאשם מן ההרשעה, יעשה בית המשפט שימוש בסמכותו להימנע מהרשעת הנאשם (בע”פ 2083/96 תמר כתב נגד מדינת ישראל פד”י נב(3) 337). לאחר התלבטות לא קלה, החלטתי כי המקרה שלפני הוא אחד מאותם מקרים חריגים המאפשרים סיום ההליך ללא הרשעה ואשר עומד במבחנים שנקבעו בפסיקה…”

“…הנאשם הציג מסמכים מהם עולה שיגרם לו נזק מוחשי מהותרת ההרשעה על כנה. המסמכים המשלימים ששלח הסנגור לאחר שמיעת הטיעונים לעונש, ואשר תוכנם פורט בסעיף 10 לעיל, מצביעים על נזק קונקרטי לפרנסתו של הנאשם ולהמשך העסקתו. נזק זה מצטבר לנזק שגזר על עצמו הנאשם בכך שחדל מעיסוקו כמרצה במכללה נוכח הבושה שחש במעשיו.

כל אחד מן הנתונים שפורטו לא יכול היה להביא לבדו לביטול ההרשעה. הצטברותם של כולם יחד מטה את הכף נטיה קלה לטובת סיום ההליך בדרך זו. סיום שכזה אינו מעלים את החומרה מן המעשים ואינו הופך אותם למותרים. רחוק מכך. מטעם זה ההליך הפלילי לא יסתיים בלא כלום. לא רק שבצדק הוגש כתב האישום אלא שמבחינת החברה ישיב הנאשם משהו מן האינטרס שנפגע בדרך של ריצוי שעות לתועלת הציבור בהיקף נרחב ומקיף יותר מזה שהומלץ על ידי שירות המבחן.

סוף דבר אני מחליטה כדלקמן:

אני מורה על ביטול הרשעת הנאשם לצד הקביעה כי ביצע עובדות המקימות עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש…”

לאור כל אלה, בית המשפט הנכבד מחליט לקבל את טענות משרדנו תוך שהוא מבטל באופן חריג את הרשעתו של הנאשם בדין.

להלן העתק פסק הדין שניתן בעניינו של הלקוח. מפאת החיסיון והשמירה על פרטיותו, פרטיו המזהים ומידע חסוי אחר הושמטו:

פסק דין ללא הרשעה בעבירות תקיפה חבלנית - 1

פסק דין ללא הרשעה בעבירות תקיפה חבלנית - 2

פסק דין ללא הרשעה בעבירות תקיפה חבלנית - 3

כתבה בנושא שפורסמה בחדשות פוסטה:

תשובות לשאלות חשובות בנושא

מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?

עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.

כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?

קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.

מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?

משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.

כותב המאמר:

מאמרים נוספים בתחום

תגובות הגולשים:

תגיות - מונחים נוספים בתחום

אי הרשעה | אי הרשעה בעבירות אלימות | אי הרשעה בעבירות תקיפה וחבלה | אי הרשעה בעבירת פציעה | אי הרשעה תקיפה במועדון | ביטול הרשעה | ביטול הרשעה בעבירות אלימות | ביטול הרשעה בעבירות תקיפה וחבלה | ביטול הרשעה בעבירת פציעה | ביטול הרשעה תקיפה במועדון | ביטול הרשעה תקיפה הגורמת חבלה | בית משפט השלום תל אביב | הצלחות המשרד | חבלה או פציעה כשהעבריין מזויין | כבוד השופטת נעה תבור | משטרת לב תל אביב | סיום הליך משפטי ללא הרשעה | סיום הליך פלילי באי הרשעה | סיום הליך פלילי בביטול הרשעה | עבירות פציעה | עונש על פציעה | עונש על תקיפה הגורמת חבלה | עונש פציעה כשעבריין מזויין | תחנת לב תל אביב | תקיפה במועדון | תקיפה הגורמת חבלה של ממש

הצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום

לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים

עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי

חוות דעת על השירות המשפטי

דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.

  • נועם חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד פלילי תותח!
    חוות דעת:
    מקבל ממני Like של החיים! עו"ד תותח.
    הוסף חוות דעת
  • זאב חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    קיבלתי את הייצוג המשפטי הטוב ביותר שיכולתי לקוות לו.
    חוות דעת:
    אסף תודה רבה לך עזרת לי מאוד , השרות מעולה והפתרון עוד יותר טוב!
    הוסף חוות דעת
  • נמרוד חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    אפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתים
    חוות דעת:
    להיות חשוד במעשה שאין לך כל קשר אליו זה דבר נורא שאני לא מאחל אותו לאף אחד. בזכות עו"ד דוק ועורכי הדין במשרדו התיק נגדי נסגר וקיבלתי את חיי חזרה. מעבר להיותו של אסף עו"ד מוצלח, הוא קודם כל ב-נ-א-ד-ם שאפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתים. מהיום אמליץ אך ורק על עו"ד בכל הקשור לפלילים. בהצלחה לכולם
    הוסף חוות דעת
  • גל חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עורך הדין הטוב ביותר בישראל עם השירות המקצועי, הייצוגי והאיכותי ביותר.
    חוות דעת:
    אסף ייצג אותי באופן הראוי ביותר .ובהחלט מימש את מבוקשי. אני ממליץ על עורך הדין אסף ומשרדו בחום! מקצועי - רציני - אמין - רהוט.
    הוסף חוות דעת
  • ראובן חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    מקצועיות, אינטליגנציה, רגישות וערכיות
    חוות דעת:
    השילוב בין מקצועיות, אינטליגנציה, רגישות וערכיות מביאות לייחודיות של עו"ד אסף דוק. מדובר בסניגור שמשרה תחושת ביטחון מהרגע הראשון ועושה הכל כדי לקדם את התיק ולהוביל להצלחתו. תודה רבה לך ולצוות עורכי הדין במשרד על עבודה יסודית, יצירתית ומסורה.
    הוסף חוות דעת
  • מיכאל כ | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    מעולה
    חוות דעת:
    אפתח ואומר: אסף מקצוען אמיתי כישרוני מאין כמוהו פתוח ואוהב אדם לוחם צדק אמיתי. הגעתי אל עו"ד אסף דוק נסער מעמקי נשמתי עקב תלונת שוא שהגישה נגדי אישתי על איומים כלפיה דבר שהוכחש על ידי בחקירה. במקצועיות אין קץ בכשרון וידע מקצועי לאחר שבחן את הסברי ושמע מפי את שקרה לא היה לו ספק שאין בתלונתה דבר המצביע על איום כלשהו כלפיה. למחרת נשלח מכתב מנומק לתביעה המשטרתית בבקשה לסגירת תיק ללא אשמה פלילית וללא רישום כלשהו נגדי. התיק נסגר ללא אשמה פלילית. תודה אסף על כישרון מיקצועי,ידע וכבן אדם.
    הוסף חוות דעת
  • יגאל חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    תודה על המקצוענות והסבלנות!
    חוות דעת:
    עו"ד דוק הגיע לייצג אותי בדיון המעצר הראשון בעבירה לא פשוטה והציל אותי מהמשך ישיבה מאחורי סורג ובריח. בהמשך עו"ד דוק הגן תמיד על האינטרסים שלי על פני עשרות דיונים עד קבלת פסק דין מקל ביותר. אין לי באמת דרך להודות לו מלבד המילים שאני כותב כאן ויכול ויסייעו לאחרים למצוא אותו כי באמת ומדובר באדם מיוחד ומקצוען אמיתי.
    הוסף חוות דעת
  • מייקל חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    משרד עורכי דין של מקצוענים
    חוות דעת:
    משרד עורכי דין של מקצוענים. לאחר ניסיון כושל עם מספר עו"ד אחרים עו"ד דוק ושאר עורכי הדין המשרד עשו בשבילי עבודה מדהימה ואודה להם על כך עד שארית חיי.
    הוסף חוות דעת
  • ג'ון חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    אסף הקוסם עזר לי לנצח את הסטטיסטיקה ודאג לגניזת התיק נגדי.
    חוות דעת:
    תודה רבה לאסף דוק ולצוות המשרד שלקח חלק בתיק. אסף הוא עורך דין מקצועי, אמין, רציני, מקרין ביטחון וכריש. תודה על הזמינות והליווי 24.7, השליפות מהכובע בדיונים בבית המשפט, על זה שכל דיון גרמת לחוקרים ולתובעים לגמגם והשארת אותם אובדי עצות. התיק היה מנוהל ע"י יחידת הסייבר הארצית בלהב 433 ופרקליטות הסייבר של מדינת ישראל. אסף הקוסם עזר לי לנצח את הסטטיסטיקה ודאג לגניזת התיק נגדי.
    הוסף חוות דעת
  • אהוד חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    משרד עורכי דין של מקצוענים
    חוות דעת:
    משרד עורכי דין של מקצוענים. הגעתי אליהם בעקבות זימון לועדת משמעת באוניברסיטה. עו"ד דוק זיכה אותי מכל אשם! בזכות הייצוג שלו קיבלתי הזדמנות להמשיך במסלול המקצועי שלי. מדובר בעו"ד שנתן לי תחושת ביטחון כבר בפגישה הראשונה, הפגין אכפתיות לאורך כל הדרך ובסופו של דבר השיג עבורי את התוצאה הטובה ביותר. שמח שזכיתי להכיר אותו וממליץ עליו בעיניים עצומות.
    הוסף חוות דעת
  • אלי חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר וזיכה אותי מכל אשמה
    חוות דעת:
    אסף היקר ראוי להערכה והערצה, ייצג אותי בתהליך מורכב, ביצע חקירות נגדיות, נצמד לגירסתי, האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר, וזיכה אותי מכל אשמה, אין מילים שיוכלו לתאר את רמת הרגישות והמקצועיות והייחודיות בה פעל. מעריך מודה לך מקרב לך.
    הוסף חוות דעת
  • יאיר חסוי | 16/03/2023
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד שאפשר לסמוך עליו וגם להמליץ עליו בלב שלם
    חוות דעת:
    אסף דוק הוא עורך דין מקצועי, רציני, מקרין ביטחון, אמין, הגון וישר, לא עושה טעויות (עד כמה שידוע), מסביר מהו התהליך וכיצד הוא מתנהל, משתף ומעדכן לאורך כל הטיפול עד לסיום (מוצלח במקרה שלנו). טיפל במקרה שלנו ביעילות והוציא אותנו מהתסבוכת המיותרת.
    הוסף חוות דעת
שלח הודעה בפורום הפלילי