- קטגוריות נוספות: עבירת רצח |
בית המשפט העליון הורה על קיום משפט חוזר לרומן זדורוב
- עו"ד אסף דוק | 11 ביולי 2024
חנן מלצר, שופט בית המשפט העליון והמשנה הפורש לנשיאת בית המשפט העליון, קבע כי ראיות וחוות דעת מומחים שהוצגו לפניו, הנוגעות לראיות על פיהן הורשע רומן זדורוב מטילות ספק בקביעה שזדורוב הוא הרוצח. על פי השופט חנן מלצר, הראיות החדשות מספקות מהוות עילה מוצדקת לקיום משפט חוזר.
משפט חוזר לאחר דחיית שני ערעורים
כזכור, בשנת 2010 הורשע רומן זדורוב ברצח תאיר ראדה, שאירע ב 2006. בעקבות ערעור שהגיש זדורוב על הרשעתו בשנת 2013, הורה בית המשפט העליון לבית המשפט המחוזי לעיין בתיק מחדש, ולאחר שעשה זאת, הרשיע בית המשפט המחוזי את זדורוב בשנית בשנת 2014.
לאחר דחיית ערעורו הראשון, הגיש רומן זדורוב ערעור שני לבית המשפט העליון בשנת 2014, ערעור זה נדחה על ידי בית המשפט העליון בשנת 2015, למרות טענותיהם של בני משפחתו וגורמים נוספים לגבי כשלים בניהול המשפט, ובניגוד לדעתו של ראש הרכב שלושת השופטים שדנו בערעור, השופט יורם דנצינגר, שקבע כי יש לזכות את זדורוב מחמת הספק.
טביעת נעל, כתמי דם ודלת נעולה
הראיות החדשות שלטענת סנגורו של זדורוב מצדיקות משפט חוזר ומטילות ספק באשמתו של זדורוב כוללות הרצאה שהעביר ראש המכון לרפואה משפטית, חוות דעת של מומחים בקשר לטביעות נעל מגואלות בדם שנמצאו בזירה, והעובדה שדלת תא השירותים בו נמצאה גופתה של תאיר ראדה הייתה נעולה מבפנים. צירוף ראיות אלו מציג אפשרות שרומן זדורוב אינו הרוצח.
◻️ טביעת הנעל – בזירת הרצח נמצאה טביעת נעל שאינה שייכת לזדורוב, ועליה כתמי דמה של תאיר ראדה. לטענת התביעה במשפט, טביעת הנעל שנמצאה על מושב האסלה, שייכת ל”מחלץ אלמוני”, ונטבעה בעת גילוי הגופה. על פי חוות דעת של מומחים אותה הציג עורך דינו של זדורוב, לא יתכן שדמה של ראדה נזל על טביעת נעל שנטבעה כחמש שעות לאחר מותה, בעת גילוי גופתה. על פי חוות הדעת, טביעת הנעל הוטבעה בעת מעשה הרצח, או בקרוב לביצועו. אם יקבל בית המשפט את חוות הדעת הזו ישתמע מכך כי זדורוב אינו הרוצח, אלא מי שטביעת הנעל שייכת לו. טענה זו מקבלת חיזוק מהרצאה שהעביר חן קוגל, ראש המכון לרפואה משפטית, בה, לטענת עורך דינו של זדורוב, נאמר בין השורות כי טביעת הנעל שנמצאה על מושב השירותים ועליה דמה של ראדה לא יכולה להיות טביעת נעלו של מחלץ אלמוני.
◻️ טעות בחוות הדעת של המכון לרפואה משפטית – טענה נוספת שהעלה עורך דינו של זדורוב היא, כי חלה טעות בחוות הדעת של המכון לרפואה משפטית בנוגע לכתם דם שנמצא על מתקן נייר טואלט. כתם דמה של הנרצחת נמצא בתא השירותים השלישי, הסמוך לתא השירותים השני בו אירע הרצח. בחוות הדעת של המכון לרפואה משפטית נכתב בטעות כי כתם הדם נמצא בתא השירותים השני, בו בוצע הרצח. כתם הדם בתא השירותים השלישי והעובדה שדלת התא בו בוצע הרצח הייתה נעולה מבפנים, מחזקים את טענת ההגנה לפיה הרוצח, אשר טביעת נעלו נמצאה על מושב האסלה בתא השירותים בו בוצע הרצח, נמלט מתא השירותים השני אל תא השירותים הסמוך וממנו החוצה, בעודו מותיר את תא השירותים בו בוצע הרצח נעול מבפנים.
◻️ דלת נעולה – הגרסה שמסר רומן זדורוב למשטרה בהודאתו בביצוע הרצח אינה מתיישבת עם העובדות לפיהן תא השירותים היה נעול מבפנים.
משפט חוזר
המשנה הפורש לנשיאת בית המשפט העליון, השופט חנן מלצר, קבע כי לאור הראיות החדשות שהוצגו לפניו יש עילה לקיום משפט חוזר. השופט מלצר ציין כי אין בהוראה לקיום משפט חוזר משום הכרזה או טענה לחפותו של זדורוב, אלא הכרה בכך שמצבור העובדות, חוות הדעת והראיות שהוצגו לפניו, עשוי לשנות את תוצאת המשפט, ולכן יש הצדקה לקיום משפט חוזר.
בנוסף, ציין השופט כי הוא מודע לכאב שיכול להיגרם למשפחתה של הנרצחת בשל ההחלטה לקיים משפט חוזר, אך יחד עם זאת, נסיבות המקרה מראות כי יש לקיים משפט חוזר.
לגבי טענותיו של עורך דינו של זדורוב לפיהן א”ק היא זו שביצעה את הרצח, ציין השופט מלצר כי אינו מוצא את עדותו של א”ח אמינה, וכי אין בטענות אלו בסיס להוכחת מעורבות של א”ק ברצח.
עמדת הפרקליטות
בדיון שנערך בבית המשפט העליון טענה נציגת הפרקליטות, עו”ד תמר בורשטיין כי הטענות שהעלה צוות ההגנה אינן מצדיקות קיום משפט חוזר, וכי מדובר בראיות ודברים שהיו ידועים כבר בעבר, דברים שאין בכוחם להטות את הכרעת בית המשפט בתיק. עוד ציינה נציגת הפרקליטות כי אם יתקיים משפט חוזר פירושו של דבר הוא שעדים לא יזכרו את האירועים על דיוקם מפאת הזמן הרב שעבר מאז האירוע, וכי משמעות הדבר היא שאדם שביצע רצח ישוחרר לחופשי.
יחד עם זאת, לאחר הכרעתו של השופט מלצר, נמסר מן הפרקליטות כי ידונו בדבר המשך ניהול התיק בכובד ראש, וכי התיק יטופל על ידי הדרגים הבכירים בפרקליטות.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
השאירו פרטים ונשוב אליכם בהקדם:
כותב המאמר:
-
עו"ד אסף דוק
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות משרדנו | פסקי דין של משרדנו | דירוג המשרד בגוגל | משרדנו בפייסבוק | דירוג עורכי דין פליליים
מאמרים נוספים בתחום
-
משפט חוזר – כלי לתיקון הרשעות שווא בישראל
בכל מערכת משפט, מקצועית ויעילה ככל שתהיה, קורות טעויות. גם שופטים מיומנים והגונים, הממלאים את תפקידם ביושר, במקצועיות וללא משוא פנים, הם לפני ואחרי הכול בני אדם, וטעויות אנוש הן קרא עוד >>
-
הגורמים להרשעת חפים מפשע בישראל
עצומות, קבוצות פייסבוק, סדרות וסרטי טלוויזיה, מחאות המוניות – כל אלו הם פרויקטים ופעולות המתבצעים על ידי אנשים אשר רוצים להשמיע את זעקתם בעניין אדם אשר לדעתם הורשע לשווא על-ידי קרא עוד >>
-
עבירת הרצח במשפט הפלילי
עבירת הרצח היא פשע של המתת אדם מתוך כוונה תחילה ומשכך הינה אחת מן העבירות החמורות ביותר בחוק העונשין, יותר מאשר הריגה, גרימת מוות ברשלנות או סיוע להתאבדות. חשוב להדגיש, קרא עוד >>
-
עונש מאסר עולם – לא בהכרח לכל החיים
מאסר עולם הוא מהעונשים החמורים ביותר המושתים על נאשמים בישראל, חמור ממנו רק עונש מוות, אשר בכל שנות קיומה של המדינה, נגזר פעמיים בלבד. אמנם המונח מאסר עולם מרמז למאסר קרא עוד >>
תגובות הגולשים:
תגיות - מונחים נוספים בתחום
בקשה למשפט חוזר | הרשעת חפים מפשע | משפט חוזר | משפט חוזר בהליך פלילי | משפט חוזר רומן זדורוב | משפטים חוזרים | רומן זדורובהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
פבל חסוי | 16/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:ייצוג משובח ויחס אישי בכל שעהחוות דעת:משרד עורכי דין מהטובים ביותר בתחום הפלילי אם לא הטוב ביותר! תודה על שירות אדיב ומקצועי.
-
ירון חסוי | 15/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מקצועי ומסור שיודע לספק את התוצאה המיוחלת ללקוחחוות דעת:אסף דוק הוא כל קודם בן אדם טוב ואחר כך עורך דין מקצועי ומסור שיודע לספק את התוצאה המיוחלת ללקוח. לפני מספר שבועות הוגש נגדי כתב אישום על נהיגה בשכרות. על אף הכמות הגבוהה ולמרות שכבר כמעט וויתרתי על מקום העבודה (נהג במקצועי) אסף הפתיע אותי בתוצאה ובזכותו קיבלתי את הרישיון שלי חזרה ובכך נמנע אסון כלכלי לי ולמשפחתי. תצליח בכל אשר תפנה, אמשיך להמליץ עליך בחום.
-
נועם חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד פלילי תותח!חוות דעת:מקבל ממני Like של החיים! עו"ד תותח.
-
שלומי חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מוקיר אתכם על כך שעזרתם לי להוכיח שאני לא אשם בתיק שנפתח נגדי בגין העלבת עובד ציבורחוות דעת:ברצוני להודות למשרד אסף דוק, על אופן הטיפול המסור על כך שעזרתם להוכיח שאני לא אשם בתיק שנפתח נגדי בגין העלבת עובד ציבור . אשמח שתפרסמו פידבק מלקוח שלכם באמת שגאה בכם :)
-
דוד חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות אסף בית המשפט זיכה אותי מעבירה חמורה שיש עימה קלוןחוות דעת:אסף, מקצוען אמיתי, בקיא בחומר, ידע איך להתנהל עם הפרקליטות, בזכותו הפרקליטות חזרה בה מהאשמות. ממליץ בחום.
-
יקיר חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד ישר ומקצועי שעזר לי מאוד!חוות דעת:עו"ד דוק הוא אדם ישר ומקצועי שעזר לי מאוד בייעוץ וייצוג בתיק פלילי מורכב. הגעתי אליו לאחר שעברתי 2 עורכי דין אחרים שהיו כלום ושום דבר לידו. ממליץ בחום. רק הצלחה בנאדם!
-
חיים חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מרוצה מאוד מהשירות ומפסק הדין שקיבלתיחוות דעת:אסף דוק התותח, מאוד מרוצה מהפסק דין מהשירות שלך יש לך ראש מהטובים ביותר שהכרתי ב-22 שנה שאני לכאורה עושה פשעים ???? שיחקת אותה שאפו שאפו שאפו.
-
נפתלי חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מבריק - מניסיון.חוות דעת:פגשתי את עו"ד דוק לראשונה בחדר החקירות. בסבלנות אין קץ הקשיב לכל פרט ונתן לי את הייעוץ הכי מקצועי שיש שהחזיר לי את חיי חזרה. תודה רבה ואין לי ספק שכמו שסייעת לי והצלחת להוכיח את חפותי - כך תעשה עם כל אדם אחר במצבי.
-
גל חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך הדין הטוב ביותר בישראל עם השירות המקצועי, הייצוגי והאיכותי ביותר.חוות דעת:אסף ייצג אותי באופן הראוי ביותר .ובהחלט מימש את מבוקשי. אני ממליץ על עורך הדין אסף ומשרדו בחום! מקצועי - רציני - אמין - רהוט.
-
נתנאל חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה לך על שירות, מקצועיות ואיכפתיותחוות דעת:אחרי לא מעט התלבטויות והתייעצויות החלטתי להגיע לעו״ד אסף דרך כמה המלצות - כותב את החוות דעת הזו כמה דקות אחרי שהתיק נסגר. אז שוב תודה לך על שירות, מקצועיות, ואיכפתיות. ממליץ מאוד מאוד.
-
ליאור חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על שליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלתחוות דעת:עורך הדין דוק היקר, ברצוני להביע את תודתי על השירות המסור והמקצועי שהענקת לי. ליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלת. מוקיר ומעריך את מה שעשית בשבילי.
-
ראובן חסוי | 14/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על שעשית בשבילי עבודה מדהימה שאפשרה לי להמשיך במסלול החיים הרגילחוות דעת:עורך הדין דוק היקר, למרות שהגעתי אליך בדרך לא דרך וממש זמן קצר לפני המשפט הפלילי שהתנהל כנגדי עשית בשבילי עבודה מדהימה שאפשרה לי להמשיך במסלול החיים הרגיל שלי. אני ומשפחתי חבים לך תודה גדולה ומאחלים לך הצלחה רבה בהמשך דרכך המקצועית. נמשיך להמליץ עליך בחום בכל הזדמנות!