- קטגוריות נוספות: בלוג פלילי | הליכי חקירה ומעצר | ייצוג חשודים ונאשמים |
האם ניתן לקבל אדם שמתנהלת נגדו חקירה פלילית ללשכת עורכי הדין?
- עו"ד אסף דוק | 11 ביולי 2024
חופש העיסוק הוא זכותו הטבעית של האדם שמגלמת בתוכה את ערכו, היותו בן-חורין וקדושת חייו. כל תושב במדינת ישראל או אזרח ישראלי, זכאי לעסוק בכל מקצוע, עיסוק או משלח יד, כחלק מהזכויות הבסיסיות במשטר דמוקרטי. יחד עם זאת, במקרים חריגים זכות זו מוגבלת. לשכת עורכי הדין לדוגמה, עומדת על המשמר בכל הנוגע לקבלת מועמדים לשורותיה, בכדי להגן על טוהר המקצוע ועל הציבור מפני מי שאינו רשאי לעסוק בעריכת דין. עו"ד אסף דוק דן בשאלה האם ניתן לקבל אדם שמתנהלת נגדו חקירה פלילית ללשכת עורכי הדין כמתמחה או כעורך דין.
![האם ניתן לקבל אדם שמתנהלת נגדו חקירה פלילית ללשכת עורכי הדין? האם ניתן לקבל אדם שמתנהלת נגדו חקירה פלילית ללשכת עורכי הדין?](https://www.dok.co.il/wp-content/uploads/2019/09/Criminal_law_office_393576536.jpg)
בעתירה מנהלית 24305-06-16 ביקש העותר להתקבל כחבר ללשכת עורכי הדין בשנת 2016, אך למרבה הפתעתו, בקשתו נתקלה בהתנגדות. ההתנגדות אפוא נבעה בשל חקירה שנפתחה נגדו בשנת 2014, שעודנה פתוחה, בגין חשד לביצוע עבירת תקיפה. עונשי המאסר הקבועים בחוק בגין עבירה זו עשויים להגיע לעד שלוש שנות מאסר, במידה והתקיפה גרמה לחבלה ממשית. במידה והתקיפה בוצעה בנסיבות מחמירות העונש עשוי להגיע לעד שש שנות מאסר. יחד עם זאת, טרם הוגש בעניינו כתב אישום ונקודת הזמן בין בחינת הבקשה להגשת כתב האישום לבין חקירתו במשטרה הלכה והתרחקה, על כן העותר ביקש שיאפשר לו להתקבל ללשכה ולעסוק במקצועו כפי שמעוגן בזכותו החוקתית.
לקבל או לדחות מועמד החשוד כי מנהל חיי פשע?
בהיסטוריה המשפטית נידנו לא פעם פסקי דין העוסקים בשאלה המכרעת: האם לקבל אדם שמתנהלת נגדו חקירה פלילית ואף שהוגש נגדו כתב אישום כחבר בלשכת עורכי הדין בישראל? השאלה על כך איננה חד משמעית וכדי לענות עליה יש להתחשב במספר קריטריונים תוך בחינת הראיות.
בפסק הדין העוסק בפרשת כהנוב (בעל”ע 72/1) נוהלה חקירה משטרתית נגד המועמד ואף הוגש כנגדו כתב אישום. הלשכה כאמור, דחתה את הדיון בבקשתו להתקבל אליה וטענה כי מי שהואשם בפלילים עשוי להיות מורשע (פ”ד כו(1)565, 567-568 (1972)). על כן, בפרשה הנ”ל נפסק ‘סירוב לשעה’, סירוב היכול להיות עד למועד בו יוכרע דין בפלילים בעניין המועמד להתמחות.
במקרים אחרים הלשכה דוחה על הסף מועמדים כדוגמת פסק הדין עע”ם 1758/10. על פי רקע עובדתי, בשנת 2007, המועמד סיים בהצלחה את התמחותו ועבר את בחינות ההסכמה. אומנם, עוד טרם הבחינה, בתחילת חודש ספטמבר של שנה זו, הוגשה נגד המשיב תלונה בגין מעשי מרמה כלפי בעליהן של חברות שהעסיקוהו. התלונה טרם התבררה עד תומה, ולכן הוועד המרכזי החליט לא לקבל את המועמד כחבר בלשכה אלא לאחר מתן פסק הדין או כאשר התקיים שינוי בנסיבות. ההחלטה לא לקבל את המשיב כמועמד, מבוססת על ראיות מנהליות הנוגעות למעשים החמורים שביצע, למרות פרק הזמן הארוך שחלף מאז פתיחת התיק בשנת 2007, פרק זמן של כארבע שנים.
למרות הנאמר בפסק הדין שהובא לעיל, ישנם מקרים בהם פרק הזמן שחלף הוא ערובה לתשובה חיובית מטעם בית המשפט לקבלת המועמד כחבר בלשכת עורכי הדין.
הזמן – הוא האלמנט המכריע
בפסק הדין שנידון בתחילת המאמר כאמור (עת”מ 24305-06-16), טען העותר כי ההחלטה לא לקבל אותו ללשכת עורכי הדין בשל תיק חקירה פתוח איננה סבירה בשל העובדה כי לא העמידוהו לדין בגין העבירה שמיוחסת לו ובשל עברו הפלילי הנקי. העותר הוסיף כי יש לקבלו כחבר בלשכה ובמידה ובהמשך יוגש נגדו כתב אישום – אזי בית המשפט רשאי להשעותו באופן זמני מלעסוק במקצועו, כפי שנקבע בסעיף 78(ג) לחוק לשכת עורכי הדין.
זאת ועוד, בכדי להצדיק את החלטתה של הלשכה יש צורך בראיות מנהליות שייתנו נופך ראוי ומספק. שכן, הראיות המנהליות הקיימות שהיוו בסיס להחלטתה של הלשכה הן בגדר ‘עובדות אחרות’ ושתיים במספרן: מכתב התנגדות שהתקבל בשלהי חודש פברואר בשנת 2016 והודאתו של העותר בעובדה שחקירה נוהלה נגדו תוך הכחשה של המיוחס לו. בפסק הדין נקבע כי מכתב ההתנגדות איננו מהווה ראייה עובדתית וראייתית. הדבר נובע בשל מספר סיבות:
1. המכתב מייחס לעותר עבירות של תקיפת שכנים, אחזקת אמל”ח ואיומים ברצח. עבירות אשר לא נמצאו להן בסיס. כמו כן, העובדות המצוינות במכתב בנוגע לתיק החקירה של העותר אינן נכונות שכן המכתב מציין כי העותר נעצר לשבועיים, ובפועל הוא נעצר לחמישה ימים. עוד מציין כי מתנהל נגד העותר משפט בעוד שכלל לא הוגש נגדו כתב אישום.
2. המכתב כתוב בלשון יחיד למרות שמתיימר לייצג את הכלל.
3. לא נמצאה חתימה של השולח.
בשל סיבות אלה, נקבע בבית המשפט כי המכתב איננו מהווה ראיה מנהלית ואינו חורג מגדר רכילות. בנוסף לאמור, מאז החקירה חלפו שנתיים בלא הכרעה או שינוי בגורלו של התיק. על כן, יש לתת משקל לזכות החוקתית לחופש העיסוק ככל שנקודת הזמן מתרחקת בין מועד חקירת המשטרה לבין בחינת הבקשה האם להגיש כתב אישום. במידה והיה מוגש נגד העותר כתב אישום חופש עיסוקו היה כנראה מוגבל, אומנם לא זה המצב המדובר. כמו כן, גם במידה וביום מן הימים יוחלט להגיש נגדו כתב אישום, ניתן לנקוט בהליכי השעיה זמנית כפי שנקבע בחוק לשכת עורכי הדין בסעיף 78. על כן, הוחלט כי על לשכת עורכי הדין לקבל את העותר כחבר מן המניין.
הדיון שהובא במאמר הנוכחי עסק בשאלה הנוגעת לקבלת מועמד שמתנהלת נגדו חקירה פלילית כחבר בלשכת עורכי הדין, וממנו ניתן להסיק כי התשובה לכך איננה חד משמעית. במקרה עסקנן, הוחלט כאמור לקבל את בקשתו של העותר הן בשל היעדר ראיות מנהליות מוצקות והן בשל הזמן שחלף ממועד החקירה והימשכותה.
יחד עם זאת, במקרים בהם הוגש כתב אישום כנגד מועמד או לחילופין נוהלה חקירה בעלת ראיות המוכיחות את חומרת המעשים המיוחסים לחשוד חרף הזמן הרב שחלף, לשכת עורכי הדין לרוב איננה מקבלת לשורותיה את המועמדים, כדוגמת פסקי הדין האחרים שנידונו במאמר, וזאת בכדי לשמור על טוהר המקצוע ועל הגנת הציבור מפני מי שאינו ראוי לעסוק בעריכת דין. במידה ועברת את בחינות לשכת עורכי הדין בהצלחה כמו גם את התמחותך, אך בשל חקירה פלילית שמנוהלת נגדך דחו את קבלתך ללשכה, פנה לעורך דין פלילי שייבחן את נסיבות המקרה במיומנות ויפעל באופן עיקש וחסר פשרות למען מימוש זכותך האזרחית והאנושית לעסוק במשלח ידך. במידה ואתה זקוק לייעוץ מקצועי בנושא זה, ניתן ליצור עימנו קשר בטלפון 052-6885006 או להשאיר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
השאירו פרטים ונשוב אליכם בהקדם:
כותב המאמר:
-
עו"ד אסף דוק
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות משרדנו | פסקי דין של משרדנו | דירוג המשרד בגוגל | משרדנו בפייסבוק | דירוג עורכי דין פליליים
מאמרים נוספים בתחום
-
מהו תסקיר מעצר ומה מטרתו?
כאשר אדם נעצר על ידי המשטרה בחשד לביצוע עבירה פלילית ומובא להארכת מעצר, ייתכן ובית המשפט יורה על ביצוע תסקיר מעצר שנועד לקבוע האם יש לשחררו לחלופת מעצר או אם קרא עוד >>
-
שחרור ממעצר בתנאים מגבילים – מתי ובאילו נסיבות?
כל אדם עלול למצוא עצמו מוזמן לחקירה בתחנת המשטרה כחשוד בביצוע עבירה פלילית. בסוף החקירה מחליט קצין החקירות האם ניתן להמשיך את החקירה כאשר החשוד משוחרר או שיש צורך בהמשך קרא עוד >>
-
משפט פלילי – אופיו ומהותו
הדין הפלילי בישראל מבוסס על המשפט האנגלי ועם הזמן נוספו לו עדכונים, שינויים והבהרות. משפט פלילי מסדיר את היחסים בין אדם לחברו ובין אדם למדינה. אדם המפר כללים אלה עלול קרא עוד >>
-
ייעוץ לפני חקירה במשטרה – באין תחבולות יפול עם ותשועה ברוב יועץ
לא מוזר יהיה להניח כי ייתכן ותמצא עצמך יום אחד מוזמן לחקירה מכל סיבה שהיא, גם אם אינך אשם במאומה. במידה וקיבלת זימון לחקירה נקודת ההתחלה במסע המטלטל צפויה להתחיל קרא עוד >>
תגובות הגולשים:
תגיות - מונחים נוספים בתחום
חקירה פלילית וקבלה ללשכת עורכי הדין | קבלת אדם ללשכת עורכי הדין | רישום פלילי וקבלה ללשכת עורכי הדין | תיק פלילי פתוח וקבלה ללשכת עורכי הדיןהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- שחרור ממעצר שני חשודים בחטיפה ותקיפה חמורה בעקבות מחדל משטרתי
- שחרור ממעצר לקוח שהואשם שאחז בסכין ואיים ברצח על מספר מתלוננים בשל כרסום משמעותי בחומר הראיות
- סגירת תיק לאחר שימוע למנהל בחברת נדל”ן שנעצר בחשד לתקיפת אדם זקן בעסק
- שחרור ממעצר חייל שהואשם בהתעללות בנסיבות מחמירות בצוותא
- שחרור ממעצר לקוח שנעצר על ידי יחידה 105 בחשד לפגיעה מינית בעשרות קטינות
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
מור חסוי | 11/05/20215
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:עורך דין מפוקח, עתיר ניסיון וידע שמספק את הסחורהחוות דעת:עו"ד מפוקח, עתיר ניסיון שמספק את הסחורה בשקט ובנועם. בזכות העבודה המקצועית שלו נמנע אסון כבד לי ולמשפחתי. מוקירים ומעריכים את פועלך, המשך להיות עילוי בתחומך. -
ניסים חסוי | 18/04/20215
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:טיפול מהיר יעיל ומסורחוות דעת:ברצוני להודות לעורך הדין אסף דוק על טיפול מהיר יעיל ומסור ליווי צמוד על ההדרכה המקצוענות הנסיון שלך חסך לי הרבה צרות באמת אסירות תודה על השרות ועל התוצאות 100% הצלחה לא מובן מאיליו תודה רבה רבה והרבה הצלחה. -
דני חסוי | 16/04/20215
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:עו"ד דוק ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כללחוות דעת:שלום לכולם, הגענו אל אסף בעקבות המלצות באינטרנט ואנחנו מברכים על כך. מלבד העובדה שקיבלנו מהתחלה יחס אישי והבנה לבעייה שהייתה לנו עם הבן, הוא ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כלל. אין לנו אלא להודות לו ולהעלות מספר שורות שיסייעו לכל אותם אלה שהיו במצבנו לקבל בחירה נכונה באשר לזהות עו"ד אשר יטפל בעניינם. -
טוני חסוי | 02/04/20215
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:"חשיבה פורצת דרך" - זה לא סתם סלוגן חסר משמעות של המשרד.חוות דעת:אני רוצה להודות לאסף דוק ולצוות המשרד שלקח חלק בתיק. על ההגנה ללא פשרות עד להוכחת חפותי בבית המשפט. "חשיבה פורצת דרך" - זה לא סתם סלוגן חסר משמעות של המשרד. אסף דוק מוכיח זאת מעשית ופרקטית בשטח. מעבר לכך שהוא אדם אינטליגנט ומקצועי החושב מחוץ לקופסה הוא אדם נעים הליכות עם הרבה סבלנות. ממליץ בחום. -
ראובן חסוי | 12/12/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:תודה על שעשית בשבילי עבודה מדהימה שאפשרה לי להמשיך במסלול החיים הרגילחוות דעת:עורך הדין דוק היקר, למרות שהגעתי אליך בדרך לא דרך וממש זמן קצר לפני המשפט הפלילי שהתנהל כנגדי עשית בשבילי עבודה מדהימה שאפשרה לי להמשיך במסלול החיים הרגיל שלי. אני ומשפחתי חבים לך תודה גדולה ומאחלים לך הצלחה רבה בהמשך דרכך המקצועית. נמשיך להמליץ עליך בחום בכל הזדמנות! -
ציקי חסוי | 12/12/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:המלצה לעו"ד דוקחוות דעת:אני רוצה להודות לך על הטיפול והליווי המקצועי, האישי והמסור בכל תהליך ההגנה בהליך שהוגש נגדי. -
ניסים חסוי | 12/12/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:טיפול מהיר יעיל ומסורחוות דעת:ברצוני להודות לעורך הדין אסף דוק על טיפול מהיר יעיל ומסור ליווי צמוד על ההדרכה המקצוענות הנסיון שלך חסך לי הרבה צרות באמת אסירות תודה על השרות ועל התוצאות 100% הצלחה לא מובן מאיליו תודה רבה רבה והרבה הצלחה. -
עמית חסוי | 12/12/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:שרות מקצועי ואמין בכל פעם ותמיכה לאורך כל הדרךחוות דעת:אני רוצה להודות לך מעומק ליבי על העזרה הענקית והטיפול המסור שהענקת לי שרות מקצועי ואמין בכל פעם ותמיכה לאורך כל הדרך מצדך. לא יכולתי להעזר במישהו טוב יותר! תודה רבה רבה! -
דני חסוי | 12/12/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:עורך דין מצויין!חוות דעת:עורך דין מצויין! מתנהל בצורה מקצועית תוך שיקוף מלא ושיתוף פעולה. מכיר את העבודה בצורה טובה ועושה הכל ע"מ להשיג את התוצאה הרצויה. -
רמי חסוי | 11/12/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:תודה רבה על פעולותיך בסגירת התיק נגדיחוות דעת:מעריך מאד את העבודה הרבה והקשה שעשיתם עבורי. על כן ממליץ עליך בחום! -
אלי חסוי | 08/12/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר וזיכה אותי מכל אשמהחוות דעת:אסף היקר ראוי להערכה והערצה, ייצג אותי בתהליך מורכב, ביצע חקירות נגדיות, נצמד לגירסתי, האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר, וזיכה אותי מכל אשמה, אין מילים שיוכלו לתאר את רמת הרגישות והמקצועיות והייחודיות בה פעל. מעריך מודה לך מקרב לך. -
יקיר חסוי | 30/11/20205
ציון השירות המשפטי
5מקצועיות 5
שירותיות 5
שביעות רצון
במשפט אחד:עו"ד ישר ומקצועי שעזר לי מאוד!חוות דעת:עו"ד דוק הוא אדם ישר ומקצועי שעזר לי מאוד בייעוץ וייצוג בתיק פלילי מורכב. הגעתי אליו לאחר שעברתי 2 עורכי דין אחרים שהיו כלום ושום דבר לידו. ממליץ בחום. רק הצלחה בנאדם!