עבירת השמדת ראיה – משמעותה והעונש בצידה
- עו"ד אסף דוק | 11 ביולי 2024
שיבוש ההליך המשפטי בידי גורמים בעלי עניין לצורך הטיית ההכרעה השיפוטית לטובתם או מכל טעם אחר, מקשה על אפשרותו של בית המשפט להגיע לחקר האמת וכפועל יוצא מכך פוגעת באמון הציבור בהליך השיפוטי. עבירת השמדת ראיה אוסרת על השמדתן או השחתתן של ראיות קיימות, בין שהן אותנטיות ובין שהן כוזבות (כגון: מסמכים, חפצים וכדומה), תוך שהיא קובעת עונש של עד 5 שנות מאסר בצידה. עו"ד אסף דוק מסביר אודות יסודות העבירה ומרכיביה והתייחסות בתי המשפט אליה.
יסודות עבירת השמדת ראיה
כאמור, עבירת השמדת הראיה פוגעת בתקינותו של ההליך השיפוטי ועשויה למנוע ולשבש את היכולת של בית המשפט להגיע לחקר האמת. חשודים או נאשמים בביצוע עבירה עשויים להעלים במזיד ראיות הקושרות אותם לפרשה או להקשות בפיענוחם וזיהויים, וזאת במטרה להקל על עונשם או להסית את החקירה המתנהלת נגדם לחשודים אחרים. שינוי בראיות בכוונה להפכן לבלתי ניתנות לקריאה או לזיהוי, נכללות גם הן בעבירה. בכדי להרשיע אדם בעבירה נדרשת ההוכחה כי התכוון למנוע את השימוש בראיה במסגרת הליך שיפוטי קיים או עתידי.
דרישת היסוד העובדתי בעבירה זו כוללת התקיימותו של רכיב תוצאות שהוא השמדתה של הראיה או הפיכתה בלתי ניתנת לקריאה, לפיענוח או לזיהוי. כמו כן, רכיב הנסיבות בעבירה הוא שמדובר בראיה נדרשת או כזו העשויה להידרש בהליך שיפוטי, לרבות הליכים שיפוטיים שאינם עוסקים בדין הפלילי. דרישת היסוד הנפשי בעבירה היא מודעות להתנהגות, לנסיבות, לאפשרות גרימת התוצאות דנן ותוספת של כוונה מיוחדת ביחס למטרה של מניעת השימוש בראיה במסגרת הליך שיפוטי קיים או עתידי.
עונשו של המשמיד ראיות
על פי סעיף 242 לחוק העונשין, דינו של אדם המשמיד במזיד ראיה שעשויה להשפיע בהליך השיפוטי, או עושה את הראיה לבלתי ניתנת לקריאה, לזיהוי או לפיענוח תוך כוונה למנוע את השימוש בה, הוא עד 5 שנות מאסר.
עבירות קשורות נוספות העוסקות בשיבוש ההליך המשפטי:
1. עבירת שיבוש הליכי חקירה ומשפט
עבירת שיבוש הליכי חקירה ומשפט מפורטת תחת סעיף 244 לחוק העונשין, לפיה דינו של העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין אם דרך העלמת ראיות, בסיכול הזמנת עד ובין אם דרך אחרת, הוא עד 3 שנות מאסר.
2. עבירת בידוי ראיות
עבירת בידוי ראיות מפורטת תחת סעיף 238 לחוק העונשין, ועשויה להיות נלוות לעבירת השמדת ראיה. החוק קובע עונש של עד 5 שנות מאסר לאדם הבודה ראיה, שלא בדרך של עדות שקר או של הדחה לעדות שקר, או המשתמש במודעות בראיה בדויה במטרה להטעות רשות שיפוטית או ועדת חקירה בהליך שיפוטי.
3. עבירת מסירת מידע כוזב
לפי סעיף 243 לחוק העונשין, אדם המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה תוך שהוא יודע כי מדובר בידיעה כוזבת דינו עד 3 שנות מאסר. במידה והידיעה הכוזבת עוסקת בעבירה מסוג פשע, העונש מנזק לעד 5 שנות מאסר. בעניין זה, אין משנה אם הוגשה תביעה פלילית עקב הידיעה או לא.
4. עבירת הדחה בחקירה
סעיף 245 לחוק העונשין, עוסק בעבירת הדחה בחקירה וקובע כי המניע אדם, או מנסה להניעו, שבחקירה על פי דין לא ימסור הודעה או ימסור הודעת שקר, או יחזור בו מהודעה שמסר, דינו – 5 שנות מאסר. במידה ואותו אדם עושה זאת בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, העונש מזנק לעד 7 שנות מאסר.
5. עבירת הדחה במשפט
סעיף 246 לחוק מפרט אודות עבירת הדחה במשפט וקובע כי המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו – 7 שנות מאסר. במידה ואותו אדם עושה זאת בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, העונש מזנק לעד 9 שנות מאסר.
6. עבירת החיפוי
סעיף 253 לחוק העונשין שעניינו עבירת החיפוי, מתייחס לקבלת טובת הנאה או לניסיון לקבלה בגין אי גילוי ידיעה בדבר ביצועה של עבירה מסוג עוון או פשע וכן אי מסירת הודעה לרשות החוקרת או אי מסירת עדות בבית המשפט, בין שמדובר בהליך פלילי ובין שמדובר בהליך אזרחי. בהתאם לכך נקבע כי אדם המבטיח שלא לגלות אודות ביצועה של עבירה פלילית מסוג עוון או פשע או מחפה על כך בתמורה לקבלת טובת הנאה – צפוי לעונש של עד 3 שנות מאסר. כמו כן, אדם המבטיח שלא למסור הודעה ברשות החוקרת או שלא למסור עדות בבית המשפט בתמורה לקבלת טובת הנאה – צפוי לעונש של עד 5 שנות מאסר.
7. עבירת הטרדת עד
סעיף 249 לחוק העונשין עוסק בעבירת הטרדת עדים שנועדה למנוע את מוראם של נחקרים ושל עדים מפני גורמים בעלי עניין בחקירה או בעדות בבית המשפט. לאור כך, החוק אוסר פנייה לנחקרים או עדים בדרכים שונות בקשר לגרסה אותה מסרו או שהם צפויים למסור, גם אם אין בהטרדה זו כל כוונה להביאם לשנות את גרסתם. יוער, שעבירה זו אינה עוסקת בניסיון לשנות את גרסתו של עד או נחקר בהליך שיפוטי או בהליכי חקירה בפני הרשות החוקרת, שכן עבירת הדחה בחקירה או במשפט עוסקת בכך. אדם המטריד אדם אחר בקשר להודעה שמסר במשטרה או שהוא צפוי למסור על פי דין, או בנוגע לעדות שמסר בהליך שיפוטי או שהוא עומד למסור – צפוי לעונש של עד 3 שנות מאסר.
8. עבירת עדות שקר
עבירת עדות שקר היא מצב בו אדם מוסר גרסה שיקרית לבית המשפט בכל צורה ואופן, לרבות בדרך של עדות בעל-פה, עדות בכתב, עדות בתצהיר או עדות בהתנהגות. העונשים הקבועים לצד עבירה זו הם 7-9 שנות מאסר.
עבירת השמדת ראיה בראי הפסיקה
ערעור פלילי 5733-13 – בעניין גזר דינו של דניאל מעוז בגין רצח הוריו, הושת על המערער בתיק פלילי חמור 54877-09-11 שני מאסרי עולם וחמש שנות מאסר בגין עבירת השמדת ראיה, לפי סעיף 242 לחוק העונשין באמצעות השלכת הכלי ששימש אותו ברצח הוריו וניקיון של זירת הפשע. בית המשפט קבע כי יש להשית על הנאשם עונש נפרד בגין עבירת השמדת ראיה בכדי להדגיש את חומרת מעשיו ולתת ביטוי הולם לערך קדושת החיים כמו גם להוקיע את רצח הורים בידי ילדיהם ולהרתיע באופן ראוי מפני מעשה הזוועה. במקרה דנן, הנאשם הוציא את הסכין מחזהו של אביו, השמיד אותו, ניקה את זירת הפשע באקונומיקה ואת ציפורני הוריו המנוחים. בנוסף שם ברכבו את הבגדים, השטיחים והנעליים בכדי להשמיד את הראיות. על יסוד אלו, מצא לנכון בית המשפט להשית על המערער בגין השמדת הראיות 5 שנות מאסר. לטענתו של המערער העונש כאמור אינו מידתי ואף מכביד שלא לצורך שכן הוא חורג באופן קיצוני מהענישה המקובלת ומן הפרקטיקה לפיה אין מטילים לצד מאסר עולם עונש נוסף. המשיבה לעומת זאת טוענת כי יש לדחות את הערעור, שכן, מדובר בתיק רצח חמור ונמצא לנכון להטיל את העונש באופן נפרד ממעשה הרצח מבחינה מהותית. עוד נטען כי פער הזמנים בין המעשים מצדיק את הטלת העונש וראוי והולם במקרה עסקנן. בהכרעת הדין עלה כי העונש כאמור לא נתבקש מפי התביעה והוטל מיוזמתו של בית המשפט. העובדה כי מדובר בעונש יזום פוגעת במערער, שוללת את חירותו ומהווה בעייתיות, שכן הצדדים לא התוודעו לכך ותגובתם לא נתקבלה. באופן זה זכותו לטעון להגנתו נפגע משמעותי. בנוסף בית המשפט לא נימק באופן מספק את ההחלטה בדבר החריגה מהענישה המקובלת. מן הטעמים הללו הוחלט והוסכם כי יש לקבל את הערעור וכי המערער ירצה את 5 שנות המאסר שהושתו עליו בגין עבירת השמדת ראיה באופן חופף לשני מאסרי העולם בגין עבירות הרצח.
בתיק פלילי חמור 22518-03-11 – הנאשמים רצחו קטין כבן 17 בשל קינאה בו. המנוח, מחונן ומוכשר התפתה להיפגש עמם בתואנת שווא. הם הביאוהו לוואדי שם דקרו אותו למוות. הנאשמים הובילו את הגופה לעבר צמיגים בשטח הוואדי, הניחו אותה מעל הצבר והציתוה. נאשם 1 הודה בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום ולאחר שמיעת הראיות הוחלט כי הנאשמים ביצעו את המיוחס להם. במהלך חודש פברואר בשנת 2011, הנאשמים החליטו לפגוע במנוח על רקע רגשות קנאה וטינה שחשו כלפיו כמו גם על רקע רצונם להיות מואשמים בפלילים כדי שלימודיהם בבית הספר ייפסקו. יחד הם קשרו קשר לגרום למותו של המנוח. הנאשמים שוחחו במהלך נסיעתם לבית הספר ותכננו ללכת לשחק סנוקר ברהט. המנוח ביקש להצטרף אליהם לאחר ששמע את שיחתם. הם קבעו עם המנוח וראו בכך הזדמנות לבצע את זממם. הנאשמים הורו למנוח להגיע לאולם הספורט ברהט בשעה שש בערב, כיוון שרצו להמתין לרדת החשכה בכדי להוציא את תכניתם לפועל. הם הצטיידו בסכינים המיועדים לשחיטת כבשים. הם פגשו את המנוח מחוץ לאולם הספורט והציעו לו ללכת עמם לוואדי הנמצא בקרב מקום בטענה שקרית כי נפל לתוכו סוס שנשאב למים. המנוח נעתר להצעה והלך עמם. כשהשלושה הגיעו לתעלת המים, שאל המנוח היכן הסוס. בתגובה השיבו לו כי הוא נמצא למטה, לכן התכופף המנוח לכיוון המים, וכשהתרומם, נאשם 2 שלף סכין שהחביא בחולצתו ודקר את המנוח בפלג גופו העליון. המנוח ניסה להימלט אל תוך התעלה אך ללא הצלחה כי נחסם על ידי נאשם 1. לאחר מכן שני הנאשמים דקרו את המנוח לפחות 9 פעמים בסכינים שאחזו ובכוונה לגרום למותו. המנוח התמוטט מהדקירות ומת מפצעיו כעבור זמן קצר. הנאשמים החליטו לשרוף את הגופה כדי להשמיד את הראיה, וזאת כיוון שלא היה להם כלים מתאימים לקבור את המנוח באדמת הוואדי. הם הרימו את הגופה לעבר בור ובו צמיגים, שפכו חומר דליק שהביאו מתחנת הדלק הסמוכה והבעירו את האש, ובכך קיוו שהגופה תהייה בלתי ניתנת לזיהוי. בהמשך השליכו הנאשמים את הסכינים בהם השתמשו בכדי לרצוח את הקרבן, השליכו את החולצות שהיו מגואלות בדם וזאת בכדי להכשיל ולמנוע הליך שיפוטי. לאחר מכן שטפו את מכנסיהם בביתו של נאשם 1 ולאחר מכן הלכו לשחק סנוקר. נקבע כי הנאשמים עברו עבירת רצח בכוונה תחילה, עבירת קשירת קשר לפשע, עבירת השמדת ראיה ושבוש הליכי משפט.
בשל הקנאה בנער חכם מוכשר ונאה, חברו הנאשמים יחד בכדי לגרום למותו בקור רוח ובאכזריות. אין בגילם של הנאשמים, שכן היותם קטינים, להצדיק הקלה בעונש של המעשה הנפשע והמזוויע שביצעו. שני הנאשמים, וכן המנוח, למדו בבית ספר למחוננים, הם אינטליגנטים, מגיעים מבתים שלא חסרה בהם תמיכה, אהבה, משפחתיות ולא חוו בחייהם מחסור כלכלי. שניהם ידעו היטב את משמעות מעשיהם, שבוצעו מתוך אכזריות וקנאה, שכן בין היתר, הם פעלו בכדי להשמיד את הראיות המקשרות אותם לרצח. לאחר דיון בהרשעתם, הושת על הנאשמים עונש של מאסר עולם ופיצוי מכל אחד מהם בסכום של 250,000 שקלים למשפחת המנוח.
בתיק פלילי חמור 53584-05-15 – הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירת רצח, בהחזקת סכין שלא כדין, בשיבוש הליכי משפט ובהשמדת ראיות. על פי כתב האישום המתוקן, הנאשם הגיע לבית אמו המנוחה כשהוא מצויד בסכין, בתחילת חודש מאי בשנת 2015, במטרה לדקור אותה. בשל יחסיו העכורים עם הוריו ועמדתם בנוגע לנישואיו עם ארוסתו, החל הנאשם לדקור את אמו מספר פעמים בכוונה לגרום למותה. האם נפטרה מפצעיה זמן קצר לאחר מכן. הנאשם הודה במעשיו ובכתב האישום מפורט כי ביצע זאת עקב התעללות מתמשכת וחמורה בו על ידי הוריו וכי היה נתון במצוקה נפשית קשה. הוסכם על הסדר טיעון לאחר שמיעת הצדדים תוך מענה לאינטרס הציבורי. לנאשם נסיבות חיים קשות, והוא הביע חרטה וצער על אבדן אמו. לאור התחשבות במצוקה אליה הנאשם נקלע ובמצבו הנפשי המעורער, נגזר עליו 25 שנות מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור עבירת אלימות מסוג פשע ו-8 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור עבירת אלימות מסוג עוון.
זומנת לחקירה או הוגש נגדך כתב אישום בגין השמדת ראיות?
כאמור, שיבוש ההליך המשפטי בידי גורמים בעלי עניין לצורך הטיית ההכרעה השיפוטית לטובתם או מכל טעם אחר, מקשה על אפשרותו של בית המשפט להגיע לחקר האמת וכפועל יוצא מכך פוגעת באמון הציבור בהליך השיפוטי. בשל כך, נקבעו לצד עבירות השיבוש עונשים חמורים והתייחסות בתי המשפט אליהן הינה מחמירה. במידה וזומנת לחקירה או למשפט פלילי בגין השמדת ראיות, אתה זקוק לעורך דין פלילי מנוסה שייסע לך בניהול ההליך הפלילי נגדך, בין אם זה בחקירה המשטרתית ובין אם זה בכותלי בית המשפט, שכן המדובר בעבירה פלילית שתוצאתה יכולה להיות חמורה מאוד הכוללת כאפשרות סבירה לחלוטין גם שהייה מאחורי סורג ובריח.
משרדנו מספק ייעוץ וייצוג משפטי לנאשמים המואשמים בעבירות שיבוש ההליך המשפטי מזה תקופה ארוכה ובכך שומרים נאמנה על הזכויות והאינטרסים שלהם תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצונם. במידה ונלקחת לחקירה או הוגש נגדך כתב אישום בגין עבירת השמדת ראיה פנה ללא דיחוי להתייעצות עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
השאירו פרטים ונשוב אליכם בהקדם:
כותב המאמר:
-
עו"ד אסף דוק
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות משרדנו | פסקי דין של משרדנו | דירוג המשרד בגוגל | משרדנו בפייסבוק | דירוג עורכי דין פליליים
מאמרים נוספים בתחום
-
עבירות שיבוש הליכי חקירה ומשפט – סוגים ועונשים
מהו שיבוש הליכי משפט? מה העונש הקבוע בחוק לאדם העובר עבירה של שיבוש הליכי חקירה, מסירת עדות שקר, בידוי ראיות, סירוב להעיד, השמדת ראיות, מסירת ידיעות כוזבות או הדחה בחקירה? קרא עוד >>
-
עבירת שיבוש הליכי חקירה ומשפט – משמעותה והעונש בצידה
עבירת שיבוש הליכי חקירה ומשפט מתייחסת לאפשרות מניעתו או סיכולו של ההליך השיפוטי וכן הליך החקירה הפלילית. שיבוש הליכים עשוי להתקיים במגוון דרכים ואין זה משנה אם פעולת השיבוש אכן קרא עוד >>
-
עבירת בידוי ראיות – משמעותה והעונש בצידה
עבירת בידוי ראיות מהווה עבירה משלימה לעבירת עדות השקר ולעבירות ההדחה בעדות. כאשר מדובר בבדיית ראיות שלא בדרך של עדות שקר ולא בדרך של הדחה בעדות, הרי מדובר בעבירת בידוי קרא עוד >>
-
משפט פלילי – אופיו ומהותו
הדין הפלילי בישראל מבוסס על המשפט האנגלי ועם הזמן נוספו לו עדכונים, שינויים והבהרות. משפט פלילי מסדיר את היחסים בין אדם לחברו ובין אדם למדינה. אדם המפר כללים אלה עלול קרא עוד >>
תגובות הגולשים:
תגיות - מונחים נוספים בתחום
בידוי ראיות | הדחה בחקירה | הדחה במשפט | הטרדת עד | העלמת ראיות | השמדת ראיה | השמדת ראיות | חיפוי על עבירה | מסירת מידע כוזב | עונש על השמדת ראיה | שיבוש ההליך המשפטי | שיבוש מהלכי משפט וחקירההצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
פבל חסוי | 05/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:סופרמן במדי משפטחוות דעת:חיפשתי את העורך דין הכי טוב שיש ואכן כשהגעתי הרגשתי שפגשתי את סופרמן. הצליח להרגיע אותי מאד, הביא הרגשה של ביטחון, מקצוען אמיתי, מאד מרוצה שבחרתי באסף דוק, ואני מאד מודה על שהציל אותי. מאחל לאסף המשך עם המון הצלחה ושיעזור לעוד הרבה אנשים.
-
ליאת חסוי | 29/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מדהים ואיכפתי שהכל אצלו נעשה בגובה העינייםחוות דעת:אין על עו"ד דוק! מדהים ואיכפתי, הכל נעשה בגובה העיניים, מבין ונעים והכי חשוב יודע את העבודה.
-
רן חסוי | 16/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאדחוות דעת:עם סיום הפרשה ברצוני להודות לך על טיפולך היעיל ומסור בעניני. מרגע הפניה אליך היית קשוב ומבין את הבעיה. הסכמת לקבל שיחת טלפון אפילו בשבת( מה שמעלה את הערכתי אליך בהבנת הדחיפות). גם בשפגישה במשרדך הבנת את הקושי ואת הבעייתיות והפגנת מקצועיות מרשימה יחד עם אמפטיה. הטיפול בעניין היה בהחלט מקצועי, יעיל ובסופו של דבר הוכיח כי ידעת את שאתה עושה - ועשית זאת בצורה המייטבית. שוב, הרבה תודה על נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאד.
-
מארק חסוי | 13/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:יחס אישי, ידע נרחב ויצירתיותחוות דעת:ברצוני להודות לכם על הטיפול המסור, המושקע והיצירתי בתיק שלי. הרגשתי את היחס המקסים והמאמץ לעשות את המקסימום כדי להגיע להישג משמעותי עבורי ולעזור לי. בברכה והמון בריאות. ❤❤🙏🏻
-
טובי חסוי | 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק ליווה אותנו במסירות אין קץ ובביטחון מלא בחפותו של הבןחוות דעת:עו"ד דוק זיכה את בני מעבירה חמורה בה הואשם על לא עוול בכפו! לאורך כל המשפט עו"ד דוק ליווה אותנו, המשפחה, במסירות אין קץ ובביטחון מלא בחפותו של הבן. על כך, אנו רוצים להביע בפניך כאן את תודתנו והערכתנו לפועלך. מי ייתן ומלאכים כמוך יהיו נחלת הכלל. תודה משפחת טובי.
-
ניסים חסוי | 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:טיפול מהיר יעיל ומסורחוות דעת:ברצוני להודות לעורך הדין אסף דוק על טיפול מהיר יעיל ומסור ליווי צמוד על ההדרכה המקצוענות הנסיון שלך חסך לי הרבה צרות באמת אסירות תודה על השרות ועל התוצאות 100% הצלחה לא מובן מאיליו תודה רבה רבה והרבה הצלחה.
-
יעקב מ. | 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שהעניק לי בתחנה הרווחתי את חיי חזרהחוות דעת:זומנתי לתחנה המשטרה בעקבות תלונה על אלימות. עו"ד דוק הגיע במהירות לתחנה וייעץ לי לפני החקירה. בדיעבד אני יכול להגיד שבזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שלו - התיק נגדי נסגר מחוסר אשמה ובכך הרווחתי את כבודי ואת שגרת חיי חזרה. תודה
-
יוסי חסוי | 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:זכיתי לעורך דין מוצלח ישר וסבלני בכל קנה מידהחוות דעת:ברצוני להודות ולהלל את עו"ד אסף דוק על העזרה והדאגה לגבי תלונה שהגישו עליי ממש הרגשתי שבאותו רגע חרב עליי עולמי אלא שמאותו רגע שדיברתי איתך הרגשתי בטוח ומלא תקווה באמת אני רוצה להוסיף ולומר שזכיתי לעורך דין מוצלח ישר סבלני בכל קנה מידה..אני מאוד מודה לך שעזרת לי שתצליח בכל אשר תלך.
-
שירה חסוי | 11/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה לך עו"ד דוק!חוות דעת:תודה רבה על הייעוץ המקצועי, על הסבלנות, ההסבר המפורט. כן ירבו עו"ד כמוך. תודה רבה !
-
גלעד ש. | 05/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מהפגישה הראשונה עם עו"ד דוק ידעתי שאני בידיים טובותחוות דעת:מהפגישה הראשונה עם עו"ד דוק ידעתי שאני בידיים טובות. עורכי הדין במשרד ייצגו אותי במסירות, מקצועיות ותמיד היו זמינים עבורי לכל שאלה ועניין גם שחזרתי על עצמי. גם התוצאה המשפטית הטובה לא איחרה לבוא והתיק שנפתח נגדי נסגר מחוסר אשמה. תודה רבה לכם.
-
ציקי חסוי | 03/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:המלצה לעו"ד דוקחוות דעת:אני רוצה להודות לך על הטיפול והליווי המקצועי, האישי והמסור בכל תהליך ההגנה בהליך שהוגש נגדי.
-
טובי חסוי | 22/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק ליווה אותנו במסירות אין קץ ובביטחון מלא בחפותו של הבןחוות דעת:עו"ד דוק זיכה את בני מעבירה חמורה בה הואשם על לא עוול בכפו! לאורך כל המשפט עו"ד דוק ליווה אותנו, המשפחה, במסירות אין קץ ובביטחון מלא בחפותו של הבן. על כך, אנו רוצים להביע בפניך כאן את תודתנו והערכתנו לפועלך. מי ייתן ומלאכים כמוך יהיו נחלת הכלל. תודה משפחת טובי.